Re: Виртуализация
12.03.2013 21:11, Dmitry A. Zhiglov пишет:
> 12 марта 2013 г., 19:37 пользователь "Артём Н." <artiom14@yandex.ru> написал:
>> 12.03.2013 00:54, Maksym Tiurin пишет:
>>> Артём Н. writes:
>>>
>>>> 10.03.2013 17:18, Nikolay Panov пишет:
>>>>> Имею дело с OpenVZ. Замечаний нет. Для руления контейнерами использую оболочку
>>>>> proxmox (это не единственный вариант, есть и другие, несколько).
>>>> А что насчёт KVM?
>>>> Ведь, с OpenVZ, я так понимаю, смогу запускать только Linux с тем же ядром, что
>>>> и хост-ОС..?
>>>
>>> Тогда Xen. Можно будет запускать и так и так (паравиртуальные юниксы и
>>> виртуальные любые).
>> Я загорелся идеей "облачной платформы". :-)
>> Хочу.
>
> Конечно все зависит от задач, но по моему опыту, очень часто узким
> место является СХД
> Чем лучше СХД и путь от хранилки до серверов, тем комфортнее потом будет.
>
>> Возможно, получится выбить побольше железа (как минимум три сервака хоть
>> получится, для начала) под свои нужды и попробовать...
>
> Одну СХД на три сервака - вот что точно нужно.
Хотелось бы СХД разместить на 2-х серверах, которые имеют по 6 Тб (для моих нужд
пока вполне хватит), но не хотелось бы задействовать их исключительно по СХД.
Возможно ли? Или лучше не стоит?
По СХД, кстати, больше всего вопросов...
Reply to: