Re: Перекомпиляция основных программ
16.10.10, 20:35, "Artem Chuprina" <ran@ran.pp.ru>:
> > > On Sat, Oct 16, 2010 at 06:40:12PM +0400, Н. Артём wrote:
> > > > Может вы немного недооцениваете количество запусков интерпретаторов?
> > > См. ниже про форки.
> > Я решил, что это просто такое образное сравнение. :-\ Причём тут форки?
> >
> > > > > Но вы померяйте, померяйте.
> > > > Никогда не занимался замерами. И очень смутно представляю как замерить время выполнения скриптов запуска, например?
> > > Именно.
> > Что именно? Но это же автоматически не говорит о том, что скорость не
> > увеличится. Это, вообще, ни о чём не говорит.
>
> Первое правило оптимизации - оптимизировать следует только то место, на
> которое показывают замеры как на узкое. Если замеры туда не показывают,
> оптимизировать бессмысленно - результат не то что не будет заметен, а его,
> скорее всего, не будет вообще.
Кхм, но замеров нет. С другой стороны: есть Gentoo. Зачем, если скорость увеличивается всего лишь на 1-2%? Только из-за сборки с нужными возможностями? Бессмысленно, поскольку для хранения всех исходников требуется много дискового пространства - следовательно не оно критично, а в пакетах, которые в репозиториях других дистрибьютивов, ПО собирается с теми же самыми возможностями - несколько сборок.
В чём же тогда причина того, что Gentoo до сих пор не умер на десктопах? Неужели кому-то нравится "ждать ebuild'ов"? :-\
> Ты уже потратил на обсуждение вопроса больше процессорного времени, чем такая
> оптимизация, которую ты пытаешься устроить, выиграет за все время жизни твоей
> системы.
Вероятно. Но сейчас мне нечего делать. Ведь иначе я бы не задался этим вопросом. А скорость выше будет - в будущем.
> Расслабься.
Я бы с радостью. Но "мне день и ночь покоя не даёт"... :-\
Reply to: