Re: По поводу неудобств списка рассылки
DamirX -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 08 Oct 2009 14:27:34 +0400:
>> > > А вот если рассылка начнет подменять
>> > > reply-to, то при нажатии на кнопку ответить автору письмо полетит в
>> > > рассылку.
>> > Ну, это пожалуй просто. Рассылка НЕ ДОЛЖНА подменять reply-to, но ведь
>> > она МОЖЕТ его вставить при отсутствии, разве это не логично?
>> Да при чем здесь это? Мой почтовый клиент следует RFC, если я нажму
>> "ответить автору" - он оправит письмо по адресу из Reply-To. А ты
>> предлагаешь в этот заголовок запихивать адрес рассылки. Как мне тогда
>> отвечать автору?
D> Еще раз:
D> Вариант 1. Автор хочет получить ответ в личку, он выставляет Reply-To
D> какой считает нужным. Ты нажимаешь ответить, и отвечаешь в личку автору.
D> Вариант 2. Автор хочет прочитать ответ в рассылке (их большинство, надо
D> заметить), он не выставляет никакой Reply-To. Рассылковый робот видит,
D> что Reply-To не указан, и проверяет, пожелал ли подписчик (не
D> отправитель) "добавлять Reply-To:в_рассылку"? Пожелал - добавили. Не
D> пожелал - ничего не трогаем.
D> Вариант 3. Автор хочет прочитать ответ в рассылке, но ты хочешь ответить
D> лично. Отвечаешь на адрес указанный в поле From.
... то есть вбивает этот адрес руками. Ну, копипастит...
D> Кто-то в результате пострадает?
Автор вопроса. Потому что в ситуации 3 автор ответа с шансами поленится
так делать, и если ответ не для рассылки - его не будет вообще.
--
Вот .NET и Mono - это современные технологии. В смысле - сырые и глюкавые.
Victor Wagner в <cisnd1$qtc$4@wagner.wagner.home>
Reply to: