Re: Perl or Python?
>> Вот. На счет Великого будущего. Именно из-за большого количества
>> различных реализаций с несовместимыми способами привязки к С, а это
>> основной способ в UNIX-е, увы, Lua перед JS имеет очень большое
>> преимущество. Семантически они очень близки, поэтому...
>> Убивает только нумерация элементов массива с единицы.
>> Поубивал бы :-(
>>
>> > Вообще, у javascript есть большая проблема в комитете. Макрософт
>> > там тормозит любой прогресс.
>> Я не в курсе нюансов, но, возможно, дело не в Мелкософте, а в
>> моделях реализации OOP и спорах вокруг них.
>> Prototype oriented против Class based модели.
> Это как раз уже пройденный этап. Устаканившийся.
Ну вот. А я даже ECMA-262 до конца не дочитал :-)
В каком номере написано, на чем они остановились?
Ну или здесь, если можно. Вкратце.
> Сейчас они не могут решить насчет E4X и функциональщины.
Боюсь спрашивать, каковы позиции сторон. :-)
> Спайдерманки зажигают, конечно. Из последних инноваций, они
> разрешили писать генераторы безо всяких yield, просто как
> let itr = (i + 2 for (i in obj));
> Ну и потом itr.next()
Если честно, пример не понял. Расшифруй.
А типизированные переменные они не ввели случайно?
Очень было бы здорово, как в Pike-е :-).
Хочу -- int, хочу -- string|int, не хочу -- безтиповые по умолчанию.
--
Best regards, Aleksey Cheusov.
Reply to: