Re: Perl or Python?
On Thu, Mar 19, 2009 at 12:49:01AM +0200, Aleksey Cheusov wrote:
> >> языка, на две трети - из привязки к DOM-модели HTML'ного документа, и
> >> ... все, никаких других библиотек для него я не видел.
>
> > Есть, например, JSlibs это биндинг почти на все ходовые библиотеки
> > opensource. От openGL до sqlite и libxml2. Есть биндинг на gtk+
>
> > Сейчас javascript IMHO имеет только один недостаток он _очень_ медленный
> > в наиболее полных и популярных реализациях.
> Их много. Есть njs. Есть ossp-js. Есть гугловский v8.
> Все медленные?
Мне удобен E4X, что, конечно, сильно уменьшает возможности выбора.
Кроме того, указанный биндинг именно на спайдерманки. А проблема
в том, что слишком много нет в третьей редакции и реализуется
несовместимо. Поэтому всегда есть завязка на интерпретатор.
Вообще, у javascript есть большая проблема в комитете. Макрософт
там тормозит любой прогресс.
> > Это и есть встраиваемый язык, спроектированный так чтобы он было максимально
> > просто связать его с C кодом. Именно поэтому, свои библиотеки ему не
> > нужны.
> Не совсем. К нему прекрасно прикладываются внешние библиотеки на С. И
> для него полно всяких биндингов. А то, что он родился как встраиваемый
> -- ни о чем не говорит.
К нему привязываться совсем просто by design.
Reply to: