Re: Как спастись от mysql-server в KDE 4.2
На Fri, 13 Mar 2009 20:09:00 +0200
Покотиленко Костик <casper@meteor.dp.ua> записано:
> В Птн, 13/03/2009 в 13:10 +0300, Artem Chuprina пишет:
> > Владимир Ступин -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 13 Mar
> > 2009 14:56:15 +0500:
> >
> > >> ПК> Плохая практика: прога с CLI + фронтенд
> > >> ПК> Хорошая практика: прога с CLI <-- либа --> прога с GUI
> >
> > >> Ну и да, по ходу дела ты, по сути, записал в "плохую практику"
> > >> практически все клиент-серверные решения. Начиная с SMTP и
> > >> HTTP :-)
> >
> > ВС> Здесь наверное имелся в виду пример curl и libcurl. Впрочем,
> > ВС> наличие библиотеки не обязывает пользоваться именно ею, можно
> > ВС> пользоваться возможностями библиотеки и через CLI-программу.
> > Но мне ВС> кажется, что выделить функционал программы в библиотеку
> > - это более ВС> гибкий подход, который удовлетворит приверженцев
> > любого лагеря: ВС> пользователей CLI, GUI и Web-интерфейсов.
> >
> > Моя практика показывает, что в норме приделать к CLI-программе гуй
> > на скриптовом языке гораздо проще, чем сделать для этого же
> > скриптового языка обвязку вокруг библиотеки. Хотя, конечно, если
> > ее уже кто-то за тебя сделал...
> >
> > Нет, я не утверждаю, что выделять библиотеку плохо. Это хорошо, ибо
> > повышает гибкость. Я утверждаю, что заносить unix way в плохую
> > практику не следует...
>
> Не путайте unix-way c <, > и |
>
> Первое включает второе, но не ограничивается им.
>
> > Но если уж на то пошло, то для _взаимодействия_ с функциональностью
> > программы я предпочитаю клиент-серверную модель, причем с
> > _текстовым_ протоколом. Чтобы можно было сходить туда вручную и
> > почитать ее ответы глазами. Вот SMTP, FTP и HTTP в этом смысле
> > хорошие примеры.
>
> Если лень писать инструменты для работы с бинарными данными, остаётся
> единственное направление движения - в сторону SMTP, FTP, HTTP, XML,
> BASE64 и другого говна(сори).
Вот не надо. Там где интеркоммуникация гораздо правильнее использовать
формат, который потенциально читаем человеком (вот почему XML так
популярен, хотя не все умеют его правильно применять).
> Пора, наконец, понять - машина работает в бинаре, ей так удобнее, в
> нём она быстрей, так меньше "нюансов", так больше энтропия и КПД.
Машине достаточно пофиг как работать до тех пор пока она работает. Как
только возникают проблемы - нужен человек, а вот он уже бинарные
форматы не очень умеет читать.
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail: gq@cs.msu.su Jabber: gq@jabber.ru
Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757
PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D
Reply to: