Re: Нужен ли bash
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 26 Sep 2008 15:03:44 +0400:
AC>>>> Работает, работает. И с ядром в ней работают вменяемые люди...
AC>>> что работает? админ на системе работает? чтоб не скучно ему было?
AC>> Все работает. В прямых руках. Особенно - под нагрузкой.
DEO> когда помнишь "тут играть тут не играть, тут рыбу заворачивали -
DEO> пятно" тогда конечно все работает но оно надо ТАКАЯ работа?
Знаешь, я на дебиан с редхата ушел не потому что редхат хуже работает, а
потому что в дебиане софта больше. А так претензий к редхату у меня
никаких. _Необходимый_ софт там есть.
DEO> а про нагрузку подробнее :)
Подробнее можно у Кошмаря порасспрашивать. Но общая идея - в
редхатовских ядрах, в отличие от всех остальных, косяки апстрима
выправляют.
AC>> А что до "сиди правь" - то, что входит в дистрибутив, а не берется
AC>> не пойми откуда, нормально выправлено. Хотя конфиг с шансами
AC>> изначально будет нерабочим, пути там все же будут прописаны
AC>> правильно. А вот в дебиане, к примеру, невозможно поставить два
AC>> MTA на одну машину без диких танцев и потери апгрейдабельности.
AC>> Вот ты вроде дебиан девелопер - исправил бы проблему, чем редхат и
AC>> фрюху ругать.
DEO> а на кой фиг надо два MTA на одном хосте?
Я знаю по крайней мере три паттерна работы в такой позе - существенно
разные требования на прием и раздачу, существенно разные требования на
релеинг и прием себе, и этап смены MTA.
Первые два мне и самому не актуальны, но мы действительно хотим, чтобы
на серьезных почтовых узлах приходилось пользоваться редхатом или
соляркой не потому, что оно сертифицировано (это серьезным почтовым
узлам как раз пофигу), а потому, что работает без геморроя, в отличие от
дебиана?
А третий вот мне, любимому, вот ровно сейчас как раз актуален...
Нет, я понимаю, у настоящих дзен-буддистам ни одна из этих задач не
встает в принципе... Но дебиан вроде пока не позиционируется как
дистрибутив только для них...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Это неправильный шелл. В нем дают неправильный перл. (С)энта
Reply to: