[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: игры и линукс



Roman Busyguin -> Artem Chuprina  @ Fri, 15 Sep 2006 19:17:29 +0700:

 >>  >>  >>   * разных backend для работы с почтой
 >>  >>  RB> Это ж Винда, а не Линукс. Бэкенд тут изначально слаб.
 >>  >> 
 >>  >> Почему gnus под виндой это не смущает?
 >> 
 >>  RB> Нифкурсе. Аргументированно ответить не смогу, так как не знаю как
 >>  RB> работает гнус вообще и в виндах в частности.
 >> 
 >> Хинт: одинаково.  Ну, разве что в юниксах он чаще отправляет письмо
 >> через /usr/bin/sendmail, а в виндах - непосредственно по SMTP, так что
 >> ему еще и SMTP-сервер надо показать.

 RB> Тогда я не понимаю что подразумевается под бэкэндом для работы с
 RB> почтой. Bat тоже соединяется с SMTP непосредственно. CLI
 RB> поддерживается, кстати, у Bat.

Почта может добываться:

- локально из почтового ящика типа mbox/MH/Maildir (это на винде в норме
  не актуально, хотя бывает и такое - особенно полезно для тех, у кого
  модем, ибо на данный момент единственный протокол доставки почты с
  докачкой - UUCP, а его реализации под винду делают mbox)
- по POP3
- по IMAP
- по HTTP (gnus поддерживает ряд вебмейлов)
- по NNTP (список рассылки, конвертируемый в ньюсы - очень удобно)
- соответственно, с groups.google.com

и еще чего-то бывает, мне не знакомое.  Ну и отправки бывает по крайней
мере три типа (SMTP, вызов sendmail, webmail).  Встречается еще отправка
почты через IMAP-сервер (courier-imap, к примеру, это умеет), но я не
видел этого в реальной работе.  Хотя средство удобное - SASL на почтовке
не надо поднимать.

 >>  >> Моя сильно подозревать, что это - настройка системы.  В юниксах так
 >>  >> точно (pppd в режиме demand или любая удобная навеска с этой
 >>  >> функциональностью, типа diald).  Пошел пакет наружу - оно поднялось и
 >>  >> пошло звонить самостоятельно.
 >> 
 >>  RB> Нет, это даже в Win98 работает нормально. У Бата свой модуль для
 >>  RB> работы с этим.
 >> 
 >> А нафига?

 RB> Что нафига? Если про детали реализации Бата, то это не ко мне :)

Тут скорее "нафига делать отдельную ручку, не интегрированную в
систему".  Если оно таки не интегрировано, а не просто другая ручка к
тому же механизму.

Грубо говоря, юзкейс - пошел за почтой, и воспользовавшись тем, что линк
все равно поднят, заодно по вебу пробежался.  При этом линк должен
класться не когда почта докачается, а когда канал перестанет быть нужен,
неважно, кому.

-- 
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru

Кто первый встал, того и грабли
	Д. Белявский



Reply to: