Re: Когда очередной релиз будет?
VV>> Именно! Пусть шевелятся побыстрее и видят, что народ хочет и жаждет.
>>Т.е. типа чаще отвечают на такие письма в стиле "отвали, надоел, будет тебе
>>релиз в свое время" ? :)
VV> А может надоест и все-таки сделает?
А может надоест, и он вообще плюнет?
>>Стандарт - во многих местах спорный (если ты про fhs), и девелоперы
>>Дебиановские в частности помогают его дорабатывать ...
VV> Спорный он или нет, но ему прежде всего надо следовать, если он
VV> есть. И насколько я помню именно этого и требует Debian policy так что
VV> как я и говорю нечего тут фантазировать
Если он спорный - его надо улучшать.
>>Если бы все было так просто - "что тут думать, прыгать надо" - то уже давно
>>бы спаковали root/paw и всякие прочие old scientific software from hell с
>>системой сборки времен динозавров.
VV> Вот странно. Почему же у меня с моим козявчиком таких проблем нет?
VV> Может быть просто я себе их не создаю ;)
Т.е. все довольны ? :)
VV> Я думаю всегда найдутся машины на которые не будет ставится и самая
VV> распоследняя версия.
Вопрос только в кол-ве этих машин ...
VV> И что? Из-за этого мы сейчас все встанем и будем ждать пока
VV> удовлетворят тот 1% пользователей, у которых не идет? Тем более, что
VV> я не предлагаю использовать 1.3 есть и бутявки от POTATO наконец.
Кто сказал, что их 1 процент?
VV>> Пущай обсуждают себе, но на готовность релиза это не влияет, если
VV>> только не задаться целью влиять. Есть некий стабильный boot-floppies?
>>Который не понимает кучи вещей ... Новые tasks, отсутствие монстрообразного
>>base.tgz, etc
VV> А зачем тебе монстрообразный base.tgz? Чтобы труднее ставится было?
VV> Зачем тебе куча док, которые идут в этом самом base и жрут кучу места,
VV> если для этого есть отдельные пакеты, где им и место?
Так в том-то и дело, что теперь его _нет_. Нету кучи док, есть отдельные
пакеты, как и должно имхо быть. Для поддержки этого добра и сделали новые
boot-floppies, которые кардинально новые. И не стабильные.
>>Поправка - ты ничего не ХОЧЕШЬ сделать. Не делай со всем объемом - сделай с
>>одним пакетом. Все скажут спасибо и в ножки поклонятся.
VV> Фигушки. Щас раскланились просто все.
А есть отрицательный опыт?
VV> Да дело-то не в этом, дело в том, что объем-то я не потяну. Я
VV> стараюсь делать, что могу - переводики там по мелочи, статейки. В
VV> меру сил так сказать.
Ну и замечательно.
Так почему бы не взять текущий testing, не закатать на CD, не написать на
нем маркером "New Debian Release 10.11" и его использовать? В чем
проблема-то? Чтобы "отцы-основатели" официально его "окрестили"?
--
Dmitry Astapov //ADEpt E-mail: adept@umc.com.ua
GPG KeyID/fprint: F5D7639D/CA36 E6C4 815D 434D 0498 2B08 7867 4860 F5D7 639D
Reply to: