[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Когда очередной релиз будет?



> >        Дык вот. Опять таки аппелируя к общественности - к кому надо
> > обращаться, чтобы попытаться дать пинок этому процессу?
>
> Ни к кому. Девелоперам только пинков от пользователей со словами "давай
> релиз быстрее, гад!" не хватало.

          Именно! Пусть шевелятся побыстрее и видят, что народ хочет
и жаждет.

> > файлов уже давно задекларировано и стандартизированно. Чего там
> > видеть? Надо собирать и выкладывать. Все! Остальное сделают
> > другие.
>
> Другие -- это кто? И далеко не все задекларировано и стандартизовано.

          По файлам все. Есть стандарт файловой системы, где описано
что и где должно лежать - следуй ему и не надо ничего видеть по другому.

> Woody достаточно сильно будет отличаться от Potato, чтобы появилась
> масса новых вещей, которые надо обсудить (банальный пример на
> поверхности -- _кардинальное_ изменение boot-floppies).

           Угу. Особенно, если учесть, что все прекрасно ставится с
флоппарями аж от Debian 1.3. Пущай обсуждают себе, но на готовность
релиза это не влияет, если только не задаться целью влиять. Есть
некий стабильный boot-floppies? Есть - вперед к новому релизу!

> > такой команде, когда один из ее членов может тормознуть всех и при
> > этом ты НИЧЕГО не сможешь сделать.
>
> Пример? Я что-то как-то не могу себе представить подобной ситуации, в
> которой ты прям-таки НИЧЕГО не сможешь сделать.

        Пример - посмотри когда делали последний upload libgtk-perl. И то,
что он не собирается с последним gtkhtml. Что я могу здесь сделать?
(баг кстати про это имеется в BTS) Самому это фиксить? Не зная материала,
не говоря уже о том, что нафига тогда майнтейнер?
         Ну хорошо - ты скажешь, что раз тебе надо - разбирайся и фикси.
Хорошо, пусть даже я смогу это сделать, но ведь это проблема в одном
пакете, а таких проблемных пакетов не один десяток. И с таким объемом
я НИЧЕГО не могу сделать.

> > появились бы другие ;) Однако вот уже появился проект переводов
> > описаний к пакетам на другие языки ;)
>
> Это в некотором смысле не проект переводов, а автоматизированная система
> их добавления и каталогизации. Сам Barmer ничего не переводит, AFAIK.
> И лично я не вижу, какое это отношение имеет к разделению Debian на
> части..

          То отношение, что народ начинает постепенно понимать, что кроме
перевода сообщений в gettext нужно еще и многое другое.


Виктор




Reply to: