Re: Web mail system
> > > И, даже, squirrelmail немного получше.. А если это public с достаточно
> > > большим количеством обращений - то скурелли не конкурент sqwebmail-у.
> > 1) не публик
> > 2) почему не конкурент? В чем беличья дырявость?
> Не дырявость, а прожорливость php+imap :) А в скувебмэйле - один процесс
> на С написанный... Быстрый :)
А...
> > > Кстати, а о каких именно ты боксах говоришь? Разве sqwebmail научился
> > > работать с мэйлбоксами? Он же, вроде, только мэйлдиры умел раньше :)
> > Всегда он умел мейлбоксы! А формат мейлбоксов у него -- Maildir. ;-)))
> Не, батенька, мэйлбоксы - это мэйлбоксы, а мэйлдиры - это мэйлдиры :)
То, что вы именуете мейлбоксами -- видимо есть мбоксы. А мейлбоксы
суть концептуально более широкая категория.
ИМХО. };-I
> > > Не знаю, не знаю... А он денег стоит, знаешь? :)
> > Ну во-первых, может там скидки для опта какие придумаются, а во вторых
> > если не придумаются, кто кряки отменял? :-]
> Все они одним миром мазаны... Для конторы вебпочта - самое милое дело.
В качестве постоянного клиента???
> Хотя убедить в этом юзеров довольно проблематично :)
И меня -- тоже. При том, что все из дома ходят диалапом, при
пользовании wemmail в качетстве основного инструмента время
пользования каналом возрастет жутким образом.
Я эту фичу позиционирую как возможность (актуальную) попасть в родной
ящик с чужбины.
Ingvarr.
Reply to: