Re: Descripciones largas
On Sat, Sep 15, 2001 at 12:31:56AM +0200, Carlos Valdivia Yagüe wrote:
> ...¿Cada cuánto se regenera la base de datos?
> Sería útil que se hiciera al menos semanalmente, para no encontrar
> demasiadas descripciones no actualizadas y que se malgastara esfuerzo en
> traducir algunas obsoletas. ¿Hay algún problema en hacer esto?
Las descripciones de los paquetes no cambian así tan rápido. Lo que sí ocurre
con bastante frecuencia es que aparecen nuevos paquetes. El problema que hay
actualmente para mantener actualizada automáticamente la base de datos de las
descripciones originales, es que primero habría que implementar un sistema
para identificar a qué versión del paquete se refiere cada traducción.
Cuando se actualice la base de datos de los originales es necesario marcar las
traducciones que se han quedado desactualizadas, pero no conviene borrarlas
porque continúan siendo útiles.
Se me ha ocurrido en el nombre del paquete
que se guarda en la base de datos incluir también la versión; por ejemplo en
la base de datos podrían aparecer descripciones para "paquete_2.3"
y "paquete_3.4.5"; para las versiones 2.3 hasta 3.4.4 se usaría la primera
descripción y para 3.4.5 o posteriores, la segunda.
Jaime
Reply to: