Re: Ajuda para um sistema Debian GNU/Linux pt_BR (aka Woody/pt_BR)
Andre Luis Lopes writes:
> On Sun, Mar 03, 2002 at 04:06:17AM -0300, Luis Alberto Garcia Cipriano wrote:
>
(C-ks)
> > como já disse anteriormente, prefiro ter uma cópia integral da àrvore do
> CVS aqui e ir sempre fazendo update para ficar atualizado.
> Principalmente pela facilidade de geração de patches. Não tive patches
> recusados, mas já levei *puxôes de orelhas* pedindo que meus patches
> fossem gerados a partir da raíz de minha cópia local do CVS. Isso
> facilita a aplicação do patch no CVS
>
> Mas usar a lista para informar em qual documento cada um está
> trabalhando é uma ótima idéia para evitar esforços duplicados.
>
> > Imagino que ao terminar o trabalho vou gerar um diff, e o enviarei para
> > onde ?
>
> Vai gerar um patch, não o diff. O diff vai ser usado para gerar o patch. Mas isso você já deve saber :-)
>
>
> desenvolvimento), Adam di Carlo, me criou uma conta com acesso de
> escrita ao CVS dos boot-floppies, mas ela nunca funcionou. Assim, eu
> gero meus patches (usando cvs diff -u caminho/ate/o/arquivo/original >
> arquivo.patch) e os envio compactados para a lista
> debian-boot@lists.debian.org acompanhados de explicações de quais foram
> minhas mudanças (para serem usadas no changelog) e alguém da lista
> aplica os patches para mim. Sempre trabalhei assim e nunca tive
> problemas.
>
Oi André-
Por favor, seja mais objetivo: como nós, newbies de CVS, devemos
proceder?
>
> Eu estou começando a adotar "o Debian" em tudo que traduzo. Inclusive,
> como traduzo também a instalação "do" Debian para português, seria
> interessante decidirmos isso ou teremos algo estranho com a instalação
> citando "o Debian" e a documentação usando "a Debian". A tradução da
> instalação está em dia atualmente e usei o Debian em todo local que
> consegui encontrar "a Debian".
>
Oi Luís-
Isso, tecnicamente (gramaticalmente) não faz diferença: a
[distribuição] Debian; o [sistema operacional] Debian.
> Porque prefiro "o Debian" ao invés de "a Debian" ? "a Debian" dá idéia
> de "a distribuição Debian GNU/Linux", o que não acho correto, uma vez
> que Debian não se trata somente de mais uma distribuição GNU/Linux. Com
> o Woody+1 certamente teremos o Debian GNU/Hurd, o qual não é mais uma
> distribuição GNU/Linux e sim todo os sistema Debian sendo usado em outro
> kernel. O mesmo está acontecendo com o Debian GNU/{Net}BSD.
>
>
Hmmm...boa argumentação! "O Debian", então, será!
> > Abraços,
> >
> > Luis Alberto.
>
> Abraços :-)
>
Abraços a todos.
Henry
sytnhespian@uol.com.br
Reply to: