Re: [RFR] man://shadow-man-pages/po/de.po Teil 4
Guten Morgen,
On 20/5/2011 20:20 Bernhard R. Link wrote:
> * Simon Brandmair <sbrandmair@gmx.net> [110520 14:57]:
>> > If not root, the user will be prompted for a "
>> > "password if she does not have a password (in <filename>/etc/shadow</"
>> > "filename> if this user has an entry in the shadowed password file, or in "
>> > "<filename>/etc/passwd</filename> otherwise) and the group does, or if the "
>> > "user is not listed as a member and the group has a password. The user will "
>> > "be denied access if the group password is empty and the user is not listed "
>> > "as a member."
>
>> > Wenn der Benutzer kein Passwort (in <filename>/etc/"
>> > "shadow</filename>, falls er einen Eintrag in der Shadow-Passwort-Datei hat, "
>> > "anderenfalls in <filename>/etc/passwd</filename>), die Gruppe aber eines "
>> > "hat, oder wenn der Benutzer nicht Mitglied der Gruppe ist und die Gruppe ein "
>> > "Passwort besitzt, und der Benutzer nicht Root ist, wird er nach einem "
>> > "Passwort gefragt. Der Zugriff wird verweigert, wenn das Gruppenpasswort leer "
>> > "ist und der Benutzer nicht Gruppenmitglied ist."
[...]
> Ich persöhnlich fände den Satz in der folgenden Form am
> verständlichsten:
>
> Wenn der Benutzer nicht Root ist und die Gruppe ein Passwort hat und
> der Benutzer nicht Mitglied der Gruppe ist oder kein Passwort hat
> (in <filename>/etc/shadow</filename>, falls er einen Eintrag in der
> Shadow-Passwort-Datei hat, anderenfalls in <filename>/etc/passwd</filename>),
> wird er nach einem Passwort gefragt.
Guter Vorschlag. Zwar ist der Satz immer noch irre kompliziert, aber
deutlich verständlicher.
Cheers,
Simon
Reply to: