Hallo,
On Tue, Oct 03, 2006 at 11:55:27AM +0200, Tobias Toedter wrote:
> ich glaube schon. Meiner Meinung nach ist wie üblich die banalste Erklärung
> zutreffend. Die DSAs wurden eine lange Zeit ausschließlich von Joey
> geschrieben, und der hat sich einfach sein Standardvokabular zurechtgelegt.
> In den letzten Monaten hat das Sicherheits-Team neue Leute zur Verstärkung
> aufgenommen, die eigenständig Sicherheitsaktualisierungen koordinieren und
> am Ende eben auch die E-Mail mit der DSA schreiben und abschicken. Die
> WML-Seiten werden 1:1 aus den E-Mails übernommen, und verschiedene Leute
> haben eben unterschiedliche Schreibstile -- wie z. B. Jens und Helge ;-)
Ok. Das heißt, wir müssen dann für jede Variante halt eine eigene
Übersetzung wählen.
Ich würde folgendes vorschlagen:
a) Wir einigen uns auf eine Übersetzung von
We recommend that you upgrade your XXX packages.
b) Ich korrigiere die »flaw«-Geschichte, wie bereits besprochen
c) Ich überprüfe »meine« DSAs von diesem Jahr noch mal darauf, welche
Schreib-Variante in der Einleitung gewählt wurde, und korrigiere
ggf.
d) Ich überlasse in Zukunft Euch die DSAs wieder (wollte ich sowieso
machen)
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature