Re: Übersetzung von "shared libraries"
Am 18.02.03 um 03:38:46 schrieb Sebastian Rittau:
> Aber Plugins sind technisch gesehen trotzdem „shared libraries“. Sie
> sind zwar nicht zum gemeinsam Nutzen vorgesehen, es spricht aber
> eigentlich nichts dagegen.
Ein Plugin kann aber auch in Python oder Vim-Skript vorliegen. Das ist
dann zwar in gewissem Sinne eine (potentiell) gemeinsam benutzte
Bibliothek, aber noch lange keine shlib.
Noch ein Nachtrag zu „Laufzeitbibliothek“: Das Projekt SITE, ein
SDL-Simulator, benutzt die Unterscheidung in „Laufzeitbibliothek“ und
„Simulationsbibliothek“. Die eine gibt endlose Statistiken mit aus,
ist dafür aber unerträglich lahm. Die andere kann wirklich zum
Abarbeiten des SDL-Programms[1] benutzt werden. Und beide sind keine
„shared libraries“, sondern ziemlich statisch.
Bye,
Micha
[1] Specification and Description Language; hat nix mit
Simple DirectMedia Layer zu tun.
--
|=| Michael Piefel
|=| Humboldt-Universität zu Berlin
|=| Tel. (+49 30) 2093 3831
Reply to: