[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: finnois



On Sun, Mar 06, 2005 at 10:30:13AM +0100, Martin Quinson wrote:
> On Sun, Mar 06, 2005 at 12:12:59AM +0100, Denis Barbier wrote:
> 
> > Je ne vois pas l'intérêt de s'obliger de suivre une dénomination
> > qui n'est utilisée que par les agences gouvernementales. Et encore,
> > lorsqu'il s'agit de parler à des gens normaux, elles utilisent des
> > noms plus communs, comme par exemple dans
> >  http://www.diplomatie.gouv.fr/voyageurs/etrangers/avis/conseils/default1.asp
> >  http://www.expatries.diplomatie.fr/annuaires/repdipet.asp
> 
> Tu craches sur les agences gouvernementales et leur manque de respect pour
> les usages, et pis tu cites le ministere francais des affaires étrangères...
> 
> En plus, à part peut etre les ricains, je ne vois pas plus impérialiste que
> ce ministère. Je suis pas sûr que les suivre les yeux fermés soit forcément
> judicieux.

Je n'ai rien compris à ton message, tu peux le refaire en clair ?

Denis

> Et voila. Moi aussi je fais la mouche du coche. Ca ne nous mènera nul part.
> Bon, aller. On va se détendre et pisque ca te fait plaisir, on va mettre
> finnois dans les trads. Reste plus qu'à m'expliquer pourquoi "finlandais"
> est subitement djoudjou.
> 
> Basta, Mt.




Reply to: