[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [LCFC] po-debconf://jspwiki/fr.po



On Wed, Feb 25, 2004 at 09:52:11PM +0100, Rémi Pannequin wrote:
> Rémi Pannequin wrote:
> >Voila cette fois ci le vrai fichier, qui correspond au bon paquet.
> >
> >Désolé pour cette erreur...
> 
> Malhor dé Malhor !
> 
> Le même, avec le fichier.

Toujours le même en-tête tout pourri.

> msgid ""
> msgstr ""
> "Project-Id-Version: \n"
Mettre le nom du programme.

> "POT-Creation-Date: \n"
Ce champ devait être rempli lorsque tu as pris le fichier.

> "PO-Revision-Date: 2004-02-19 22:21+0100\n"
> "Last-Translator: Rémi Pannequin <remi.pannequin@laposte.net>\n"
> "Language-Team: Debian French i10n <debian-i10n-french@lists.debian.org\n"
C'est l10n, pas i10n, il manque le > final, et mets simplement
  "Language-Team: French <debian-l10n-french@lists.debian.org>\n"
sinon cette ligne sera certainement coupée lors de la remise en forme,
ce qui est inesthétique.

> "MIME-Version: 1.0\n"
> "Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1\n"
> "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
> 
> # Translators, if you are not familiar with the PO format, gettext
> # documentation is worth reading, especially sections dedicated to
> # this format, e.g. by running:
> # info -n '(gettext)PO Files'
> # info -n '(gettext)Header Entry'
> # Some information specific to po-debconf are available at
> # /usr/share/doc/po-debconf/README-trans
> # or http://www.debian.org/intl/l10n/po-debconf/README-trans
> # Developers do not need to manually edit POT or PO files.

Oh tiens, le commentaire qui devrait être en haut du fichier,
mais qui est rendu tout pas beau par gtranslator ;)

[...]
> msgid ""
> "Should page titles be rendered using an extra space after each capital "
> "letter. This causes RSSPage to show as R S S Page."
> msgstr ""
> "Un espace peut être ajouté après chaque lettre capitale dans les titres de "
> "pages. Ainsi, « RSSPage » deviendra « R·S·S·Page »."
Il s'agit d'espaces ou de « · » ?

RAS pour le reste.

Denis



Reply to: