Re: ancora sulle chiavi gpg
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
rispondo al precedente messaggio quotando nel modo giusto per farti capire quello a cui mi riferivo (mi scuso per aver quotato malamente nel precedente messaggio)
On 14 settembre 2014 16:19:57 CEST, Davide Prina <davide.prina@gmail.com> wrote:
>On 14/09/2014 14:11, Francesco Ariis wrote:
>> On Sun, Sep 14, 2014 at 12:00:21PM +0200, Davide Prina wrote:
>>> On 13/09/2014 21:06, Francesco Ariis wrote:
>> Ricapitolando:
>>
>> - criptare un messaggio -> pubblica
>> - decrittare un messaggio -> privata
>> - firmare un messaggio -> privata
>
>>> Se io genero la mia coppia di chiavi, allora quando spedisco un
>>> messaggio uso la mia chiave privata per criptare e solo chi ha la
>>> mia chiave pubblica può decriptare e leggere il messaggio.
>
>ma hai le idee un po' confuso...
>Prima dici che si cripta solo con la chiave pubblica, poi solo con la
>chiave privata...
>
>Esistono due modalità, come ho scritto nella mia precedente mail:
>A) chi ha generato il messaggio vuole che tutti possano leggerlo e
>verificarlo: cripta con la sua chiave privata e gli altri decriptano
>con
>la chiave pubblica
>
questo è il caso A a cui mi riferivo...
in questo caso non si parla di criptare, ma di firmare, se tutti devono leggerlo, lo faccio passare in chiaro, non la cripto, la firmo per fare in modo che chi riceve, se gli interessa, può verificare che la mail sia stata scritta da me.
>B) chi ha generato il messaggio vuole solo che Bob possa leggerlo:
>cripta con la chiave pubblica di Bob e Bob lo decripta con la sua
>chiave
>privata
>
questo è correttamente una criptazione...
>Scenario B
>The reverse is also true: if Alice would encrypt the message using her
>own Private Key, Bob (and Eve, and everyone who can access this
>"encrypted" message) can decrypt it using Alice's Public Key. So, if
>everybody can decrypt it, what's the point in encrypting the message
>with a Private Key in the first place? Well, there is a point if Bob
>wants to make sure that the message has been written by Alice and not
>by
>someone else (Eve?).
>
ecco questa mi pare una forzatura.. se deve andare a tante persone, che senso ha criptare? per me è un modo errato di usare i termini... in questo caso non cripto... firmo
byez
- --
Tesssoro... dov'è il mio tesssoro.
http:\\www.gollumone.it
Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail, scusate gli errori di battitura.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: APG v1.1.1
iQJZBAEBCgBDBQJUFbOgPBxHb2xsdW0xIChsZSBjaGlhdmkgZGVsbGEgdGFuYSkg
PGdvbGx1bTEuc21lYWdvbDFAZ21haWwuY29tPgAKCRBC8pTDma705IL3D/sFfUpd
442+3+Vihtm+zHMot/i78t85HAiHkf3IZda437LEdipSuUXc4jceNGVnBJKI0EbL
K4lCVwTlZf23KYfCzPyYHVhbmRxAYaBFSX7z+LWVsnIZ1Mt0yipkHFbjv8Y+dflI
25K5Io1ZB7vypCvXFVsPAUVlZzu7tISMA1yIPE66XWVcQ8T5DfwqFbTtwfbvVJav
tkaEx1AyHqh02RvwkPEP5q8nLU2JMHoN9m7ciwyOjNc2giCbm2Lvsy9gtAeO3CIJ
9/AAQGdJ5T9Sz2nrr0KWT6dVXPUpPksRT8dQFz5j/NnTXdZ6gVZcA8erhR0yVYtR
W4FhwSQS3fe0o9lS414S85tmm+5HeFv3eYFqFgMqeF2+yWbgWVfKhrU0DwORrqDA
wpmVBkHVlJAqW37x7VDuEAejXyCmP1pvbmGXrQ+04iKuutQytVFOGbSLiLZvl7EQ
YVDVP5KawoQfh8jpxdIn6cpxLLeIniJbp61AhY7DwwvW/okGjqii42t5NdNna1Q2
7hlF+fafWn2FwLNtldifnC+xGVke2IDk+V8SjmEl+hR7MmMFD925BPRvVR0p7dFN
HUPOiaEg1nyXx4VypN8WAzfCLhC+2CcpWPndLS/SXsQM77MCJzDe9WeexMHGpu4p
uSz1q6LKlZSdMvJ9yByXN6wOStVyHggivy9nfw==
=LxbV
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: