[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Software libero vs Open Source [Re: Cellulare Open Source]



On 25/11/2011 11:40, Federico Di Gregorio wrote:

Da un punto di vista legale software libero ed open source si basano
_esattamente_ sulle stesse premesse.

a me non sembra che siano esattamente le stesse. Comunque visto che questo è difficile sia da dimostrare che da confutare, anche perché poi va molto ad interpretazione soggettiva (servirebbe un legale, ma uno solo per non rischiare di avere interpretazioni diverse ;-), io lascerei cadere qui questo discorso.

Quei dementi dell'OSI avevano
incluso nella lista delle licenze OSI-approved un paio di licenze che
chiaramente non lo erano e questo ha generato nel corso degli anni una
reazione tipo free software ->  bello, open source ->  brutto ma ora che
tutte le licenze della lista rispettano le 4 libertà direi che
l'argomento legale è chiuso.

a me sembra che erano (sono?) più di due, l'unica che mi ricordo bene, anche perché creata da un ente famoso, è questa:

http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#NASA

e per FSF: The NASA Open Source Agreement, version 1.3, is not a free software license

e guarda caso questa fa parte delle licenze opensource approvate dall'OSI:

http://www.opensource.org/licenses/NASA-1.3

Dove hai letto la notizia che avevano eliminato le licenze non libere secondo le specifiche di FSF?

Il free software è definito dalla licenza non dal modello di sviluppo.

non vedo come potrebbe essere altrimenti, la licenza è un fattore legale.

Al contrario chi ha introdotto il concetto di sviluppo aperto è stato
ESR in "The Cathedral and the Bazaar" che, pochi lo sanno, nella prima
revisione parlava di "free software". Poi, per motivi squisitamente di
mercato (il termine "free", che significa anche "gratis" non piaceva)
Bruce Perens e ESR hanno coniato il termine "open source"

da quello che ho letto io il termine opensource era già stato usato anni prima (non ricordo più in che ambito né se per indicare cose totalmente diverse da quelle attuali) e il primo "riutilizzo" è stato suggerito da una donna quando Mozilla aveva chiesto a un gruppo di persone, tra cui ESR, consulenza su cosa fare del suo browser. Poi ESR è un ottimo comunicatore e ha diffuso questo concetto.

Ma la vera assurdità e leggere
frasi come "a me piace il free software, mi piace meno l'open source"

io preferisco parlare di software libero e ignorare, ove possibile, l'opensource, semplicemente perché non mi interessa più di tanto approfondire l'argomento.

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Petizione per liberare i PC:
http://www.petitiononline.com/liberasw/
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook


Reply to: