Il giorno dom, 19/04/2009 alle 16.00 +0200, Pietro Giorgianni ha scritto: > >> p.s. la AGPL può essere considerata (magari stirando un po' il > >> concetto) una later version della GPL? > > > > in pratica la AGPL contiene una clausola in più rispetto alla GPL > (in realtà > > questa clausola doveva essere inclusa nella GPL, ma per evitare di > dilungare > > la discussione è stata tolta). > > Tale clausola recita più o meno: se permetti ad un utente di usare > tramite > > rete la forma eseguibile di un sorgente rilasciato sotto AGPL, > allora devi > > permettere il download di quel sorgente. > > > > In pratica l'AGPL considera "distribuzione" anche l'uso tramite una > rete. > questo lo so, e non hai risposto alla mia domanda: se prendo un > qualcosa GPL2+ o GPL3+, posso modificarlo e rilasciarlo in AGPL No. -- Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog DISCLAIMER. If I receive a message from you, you are agreeing that: 1. I am by definition, "the intended recipient". 2. All information in the email is mine to do with as I see fit and make such financial profit, political mileage, or good joke as it lends itself to. In particular, I may quote it on USENET or the WWW. 3. I may take the contents as representing the views of your company. 4. This overrides any disclaimer or statement of confidentiality that may be included on your message.
Attachment:
signature.asc
Description: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= una parte del messaggio firmata digitalmente