Re: OT: andiamo a votare..... salute, ricerca, libera scelta
Apaella wrote:
> io trovo vergognoso banalizzare la posizione degli
> "avversari" in questo modo... secondo Pannella tutti
> quelli che si asterranno sono dei pecoroni appresso
> alle sottane del Papa.
>
In ogni caso, una volta ottenuto il referendum, astenersi significa sia
sprecare soldi dello stato nonostante il referendum sia stato
legittimamente proposto, sia decidere che si preferisce annullare uno
strumento di democrazia piuttosto che usarlo.
Perchè astenersi?
Quelli che si vogliono astenere hanno la certezza che, in caso di
raggiungimento del quorum, vincerebbero i "si"? In questo caso, sarebbe una
scelta democratica e perfettamente legale, e l'invito all'astensionismo la
sta seppellendo, con la scusa che "la gente non è in grado di decidere",
come se, per l'appunto, il parlamento fosse composto di tecnici, cosa che
non è vera.
In caso contrario, si può andare a votare "no" convinti della propria
posizione, ed utilizzare lo strumento del referendum per far valere la
propria idea. Possibile che nonostante il referendum sia stato
legittimamente approvato, dobbiamo sprecare i nostri soldi per far valere
quella che potrebbe benissimo essere una posizione di minoranza, invece di
scoprirlo votando?
V.
--
Please note that I do not read the e-mail address used in the from field but
I read vincenzo_ml at yahoo dot it
Attenzione: non leggo l'indirizzo di posta usato nel campo from, ma leggo
vincenzo_ml at yahoo dot it
Reply to: