Re: Palladium, FUD e architetture
On Mon, Sep 23, 2002 at 09:22:06AM +0200, Ottavio Campana wrote:
> On Mon, Sep 23, 2002 at 08:22:38AM +0000, N. Wieland wrote:
> > Leggendo il mai sufficienetemente fuddarolo Punto Informatico ho iniziato
> > a pensare a che architettura rivolgermi nel caso abbandonassi x86 per la
> > mia linux-box casalinga.
> > Stavo guardando varie "offerte" ('tacci loro) di HP, Compaq, Sun e cosl
> > via, ma devo ammettere di avere le idee poco chiare.
> > Voi avete esperienze con architetture differenti ? Mi piacerebbe sentire
> > qualche esperienza per farmi un'idea...
>
> io ho provato sun e powerpc. Funzionano entrambe. Hanno un solo
> difettino: sono piy costose dell'architettura i386. Comunque allo stato
> attuale (ho appena cambiato computer) io avrei comprato un mac se fosse
> costato 600 euro di meno, ma i miei limiti di budget me lo hanno
> impedito.
>
Io ho una certa praticaccia con vari sistemi, sparc, ultrasparc, alpha,
ppc. La faccenda del costo e' sacrosanta, ci aggiungerei anche il
fatto che sul fronte periferiche le cose vanno maluccio. Sono tutte
macchine (tranne mac) con pochissimo hw di terze parti e il supporto
a livello di moduli non e' eccezionale.
Di alpha che dire? RIP, ormai e' a fine sviluppo e Intel non ha
nessuna intenzione di continuarne il supporto. Ormai e' rimasto
indietro anche rispetto ai nuovi Ultrasparc III.
Le SUN - e compatibili, non dimentichiamo che all'estero c'e' un certo
mercato di cloni - costano parecchio e non sono certo orientate
al mercato home. Al costo di una entry level, potresti avere un PC
molto meglio carrozzato. Sulla affidabilita' niente da dire.
L'unica alternativa reale la vedo in ppc, ma non c'e' scritto
da nessuna parte che Motorola & C non finiscano per abbracciare
la causa Palladium. Inoltre, il destino di questo processore
e' ugualmente incerto. L'ultimo PowerMac che ho usato girava
benissimo, ma la scheda grafica era malamente supportata in
modalita' non accellerata... Come uso workstation un pena insomma...
Le cose sono parecchio migliorate pero'.
> > A casa utilizzo solo e unicamente *nix, prevalentemente Linux, Debian sulla
> > workstation (PIII) (praticamente leggo news, mail e programmo in C e in
> > Python... sono un ut(o)ente molto semplice =), Slackware su un PII e FreeBSD
> > su un Pentium.
Che bravo ragazzo! A me quando tocca vedere in istituto un windows
sulla macchina di qualcuno viene l'orticaria...
PS: Sul FUD ci andrei cauto, se un gruppo di utenti puo' comprare
Blender a 100mila euro, figurati una firma per il kernel. Inoltre
Linux e' ormai un fenomeno commerciale ugualmente importante, MS
rischia di mettere su un ambaradan che gli si ritorcera' contro, a
livello di marketing. Visto che da un pezzo zio bill non ne imbrocca
una giusta ci sarebbe da aspettarselo...
--
Francesco P. Lovergine
Reply to: