Il gio, 2002-04-25 alle 15:34, NN_il_Confusionario ha scritto:
> On Thu, Apr 25, 2002 at 02:53:54PM +0200, Federico Di Gregorio wrote:
> > Il gio, 2002-04-25 alle 14:08, NN_il_Confusionario ha scritto:
> > > voglio che chi scrive in mailing lists lo faccia con una esplicita
> > > scelta cosciente, non in automatico. Scrivere per sbaglio in pubblico
> > > e` molto peggio che scrivere per sbaglio in privato.
> > verissimo. quindi consideri il munging harmful, giusto?
>
> giusto
>
> > comunque, anche
> > senza il reply-to, le mailing list della debian non mungono, quindi al
> > reply la posta va al privato non alla lista.
>
> e io sto dicendo che il Reply-To: aggiunge un ulteriore livello di
> "protezione" (alias "rottura dell'armonia delle sfere"), specialmente
> quando si potrebbe avere a che fare con riceventi con agenti di posta,
> umh, diciamo "strani" (no, in questo momento non ricordo i nomi specifici
> delle ciofeche in questione)
capisco.
> Per i messaggi non a mailing lists (avevo male interpretato il riferimento
> chiedo scusa) la cosa dovrebbe assolutamente essere ridondante (non ho mai
> visto ciofeche che si spingano a tanto), ma d'altra parte senza mailing
> lists di mezzo non vedo che differenza possa dare a chi non ha ciofeche
> di posta.
non e' elegante. e... si, mi sta' a cuore l'eleganza, tanto nel codice
che negli header della posta, tanto nella forma del mio portatile che
nel disegno che ho sul mousepad (hokusai). ma qui' siamo nell'IMO,
quindi abbandono la discussione.
--
Federico Di Gregorio
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact fog@debian.org
INIT.D Developer fog@initd.org
I came like Water, and like Wind I go. -- Omar Khayam
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature