On Fri, 2001-11-30 at 17:41, /dev/null wrote:
> On Fri, Nov 30, 2001 at 05:16:55PM +0100, Federico Di Gregorio wrote:
> > questo e' vero. checkinstall, per lavorare correttamente deve
> > controllare le dipendenze e *deve* permettere all'utente di specificare
> > i Provides:, cosi' posso installarmi in locale l'ultima release di
> > fozzobuzzo (la super-unstable-pre-0.0.0.1) e dirgli "Provides: apache" e
> > non avere debian che si lamenta che manca apache (supponendo che
> > fozzobuzzo abbia tutte le funzionalita' di apache.)
> OK, faro` anche questo. Pero` mi pare che sia potenzialmente
> pericolosissimo (installi qualcosa di compilato che *secondo te*
> "Provides: " foo-server e che poi non funziona e BOOM!), quindi
> sto pensando di inserirla e di mettere un warning.
beh, come si dice: vuoi amministrarti la macchina? c477i tuoi. non e'
che usare un deb sia meno pericoloso di "make install".
> > sarebbe l'ideale. dpkg-shlibdeps + ulteriori dipendenze a mano.
> Beh, si puo` mettere anche questa come opzione.
dipendenze ed eliminazione di tutti i warning possibili non dovrebbero
essere un opzione, imo.
--
Federico Di Gregorio
Debian GNU/Linux Developer & Italian Press Contact fog@debian.org
INIT.D Developer fog@initd.org
A short story: I want you. I love you. I'll miss you. -- Me
Attachment:
pgpsZmfgHW4BA.pgp
Description: PGP signature