Re: Informazioni
On Wed, Nov 28, 2001 at 09:24:32PM +0100, Christian Surchi wrote:
> > Li fa cosi`: l'archivio .deb e` generato da checkinstall stesso.
> A partire da cosa?
Dai binari di se stesso compilati freschi freschi.
A me pare divertente che il pacchetto sia "self hosted" :)
Invece che creare a mano un .deb con tutti i sacri crismi preferisco
continuare a migliorare checkinstall affinche' possa produrre
.deb accettabili.
L'unica cosa che non mi pare si possa fare con checkinstall e`
l'inserimento delle dipendenze. A questo proposito mi pare
accettabile la proposta di mettere, come "Depends: " dei .deb
generati checkinstall stesso.
> Le dipendenze sono a mio avviso necessarie e non capisco perche' tu
> voglia non metterle.
Perche' non e` possibile farlo. O quantomeno non e` possibile
farlo _bene_.
Inoltre, ripeto, checkinstall non e` destinato a creare .deb da
distribuire, ma solo per uso "personale".
> > > W: checkinstall: extra-license-file usr/doc/checkinstall-1.5.0/COPYING
> > Non e` un problema per dpkg.
> Ma e' sempre aderenza alla policy.
1) e` solo un warning. Molti pacchetti ufficiali hanno warning.
2) il lavoro che servirebbe per sistemare questa cosa e` *molto*
sproporzionato rispetto al vantaggio che se ne ricaverebbe.
>
> > > E: checkinstall: dir-in-usr-local usr/local/bin/
> > Questo e` un errore per i gli archivi .deb "ufficiali".
> > Per la roba compilata in proprio, invece, e` _voluto_.
> I deb non sono roba compilata.
Non ho capito.
Comunque le questioni sono separate: 1 - il .deb di checkinstall
e 2 - i .deb generati da checkinstall.
> Se sono deb sono deb, e non roba installata a mano, per cui rischi solo
> di creare confusione sul sistema installando un deb e usando /usr/local.
> Ad esempio potresti non accorgertene e rimuovere come e' consuetudine a
> mano da usr/local e trovarti con deb mezzi installati e mezzi rimossi.
Seh, certo.
/dev/null
Reply to: