Re: Chiarimenti sul server pop (o Imap)
On Fri, Oct 12, 2001 at 03:14:34PM +0200, Davide Alberani wrote:
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
> Content-Disposition: inline
> User-Agent: Mutt/1.3.17i
> In-Reply-To: <[🔎] 1002874393.583.6.camel@lola>; from fog@debian.org on Fri, Oct 12, 2001 at 10:13:13AM +0200
> Organization: Quel gran pezzo dell'Ubalda...
> Resent-Message-ID: <0JWGt.A.iOD.f1ux7@murphy>
> Resent-From: debian-italian@lists.debian.org
> X-Mailing-List: <debian-italian@lists.debian.org> archive/latest/9103
> X-Loop: debian-italian@lists.debian.org
> Precedence: list
> Resent-Sender: debian-italian-request@lists.debian.org
> Resent-Bcc:
> Resent-Date: Fri, 12 Oct 2001 08:18:12 -0500
>
> On Oct 12, Federico Di Gregorio <fog@debian.org> wrote:
>
> > direi che imap su ssl soddisfa tutti i punti.
>
> Avevo dimenticato:
> 7. possibilita` per i client di lavorare off-line, almeno entro certi
> limiti. Non mi pare che mutt lo consenta; forse altri mail reader...
>
A mio modo di vedere non deve essere il mua a lavorare off-line ma
l'mta. Quindi non e' un problema di mutt.
--
Francesco P. Lovergine
Reply to: