Re: Recommandations matériel

[Nicolas Boos <nicolas.boos@wanadoo.fr>]

On Wed, 14 Feb 2001 09:05:23 +0100
Thierry Laronde <thierry@cri74.org> wrote:

[...]

> > - FABRIQUANT supportant beaucoup le Libre (spécifications + développement de
> >   pilotes "code ouvert")
> > - FABRIQUANT supportant le Libre (spécifications)
> > - FABRIQUANT supportant partiellement le Libre (semi-divulgation des spécifications)
> > - FABRIQUANT fournissant des pilotes "code fermé"
> > - FABRIQUANT ne fournissant rien
> 
> J'inverserais certaines choses. Ne fournir que des infos partielles ou ne
> rien fournir c'est presque la même chose : à savoir que je préfère
> l'entreprise qui a des couilles ("Je ne soutiens pas le libre, et vous
> pouvez aller vous faire mettre") aux entreprises "centristes" ("je ne suis
> ni pour, ni contre, bien au contraire"), qui fournissent quelques infos
> partielles histoire de pouvoir aller à la messe le dimanche. Donc :
> 
> - Spécifications + pilotes code ouvert
> - spécifications
> - pilotes binaires
> - spécifications partielles ou inexistantes

Oui, finalement, la liste est sûrement plus juste de cette façon. D'ailleurs
aussi, on pourrait presque mettre les deux dernières catégories dans le même
panier ;)

A+

      Nicolas