mehrere Anfaengerfragen zu debian-edu_sarge-i386-pr05

[Markus Lensing <markus.lensing@gmx.de>]

Hallo Markus

> Ich möchte halt dieses Netz kontrolliert von allen anderen "trennen".
>
> Was ist zu beachten bei 2 Parallelen Netzen bzw. 1 Haupt und einem Subnetz. Wo jeweils eigene Server stehen ? Hat da jemand Erfahrungen ?
>  
Bei mir hängt der Tjener mit einer dritten Netzwerkarte (eth2) am 
Windowsnetz der Schule. Ich habe dort das Standard-Gateway eingerichtet. 
So ist der internetzugang aus Skolelinux über den Router der Schule 
gewährleistet. Evtl. Datentransfer zwischen den Netzen kann über ein 
Samba-Share laufen. Wenn du genaueres wissen willst, biite kontakte mich 
direkt.

Markus Lensing
(mail@markuslensing.de)

> Gibt es Probleme auf einen aktuellen Kernel upzudaten ? 
>
> Dies wird wohl notwendig sein, um diese Hardware zum laufen zu bekommen.
> Aktuell nach der Installation läuft nur die "Zusätzliche" LAN Karte.
> Wie bekomme ich die beiden ON - Board LAN-Karten aktiviert ?
>
> MoBo K8N Neo4 Platinum  
> http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=430
> Chipsatz  nVidia nForce4 Ultra 
> 2x Netzwerk
> - 1x Fast Ethernet Marvell 88E1111 PHY Kontroller
> - 1x Fast Ethernet by Realtek 8110S Kontroller
> - 1000, 100 und 10MB/s
> Proz AMD 64-W 3000+/1800 Mhz
> GraKa AOpen GeForce FX5200-V128 PCI
> http://www.aopen.de/Products/vga/AeolusFX5200-V128PCI.htm
> LAN-Karte Level-One GNC-0105T
> http://www.level-one.de/products3.php?sklop=14&id=550022
> Realtek 8169S-32 Single Chipsatz
> 3 * HDD Maxtor SATA 160 GB 
> DiamondMax 10 (6B160M0)
>
> Folgt noch :AVM Fritz Karte (PCI)
>
>
> Dort möchte ich per Hylafax einen Faxserver realisieren ;-)
>
> Viele Frage eines Skole - Anfängers.
>
>
> Markus Coners
>
> 		
> ---------------------------------
> Gesendet von Yahoo! Mail - Jetzt mit 1GB kostenlosem Speicher
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: http://www.skolelinux.de/pipermail/user/attachments/20051110/b1f72063/attachment.htm
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 10 Nov 2005 14:08:57 +0100
> From: "David C. Weichert" <dcweichert@freenet.de>
> Subject: Blogs bei Skolelinux
> To: user@skolelinux.de
> Message-ID: <[🔎] 1131628137.9546.3.camel@localhost.localdomain>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Liebe Debian-Eduaner,
>
> Beim gestrigen Treffen ist über Blogs auf Skolelinux gesprochen worden.
> Alles, was technisch nötig ist, ist auf dem Server bereits eingerichtet.
> Es gibt jedoch noch keine Richtlinie zur Vergabe und zum Betrieb der
> Blogs. Daher wurde gestern beschlossen, bis zur Verabschiedung dieser
> Richtlinie noch mit der Einrichtung von Blogs zu warten.
>
> Daher habe ich den Entwurf einer solchen Richtlinie verfasst:
> http://www.skolelinux.de/wiki/Entwicklung/Webportal/Blog/Richtlinien
>
> Hiermit beantrage ich, diesen Entwurf zu diskutieren und möglichst bald
> eine Richtlinie zu verabschieden, damit so schnell wie möglich Blogs
> unter Skolelinux.de laufen können.
>
>
> Viele Grüße
> David
> -------------- next part --------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: not available
> Type: application/pgp-signature
> Size: 189 bytes
> Desc: This is a digitally signed message part
> Url : http://www.skolelinux.de/pipermail/user/attachments/20051110/d82973cb/attachment-0001.pgp
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 10 Nov 2005 14:12:34 +0100
> From: "David C. Weichert" <dcweichert@freenet.de>
> Subject: Schl?ssel vom Testzentrum
> To: user@skolelinux.de
> Message-ID: <[🔎] 1131628354.9546.8.camel@localhost.localdomain>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Liebe Skoletuxe,
>
> der Schlüssel vom Testzentrum ist augenblicklich bei mir. Sollte jemand
> Zugang zu den Räumen brauchen, möge er sich bei mir melden. Sollte dies
> an diesem Wochenende sein, bitte ich darum, sich möglichst rasch bei mir
> zu melden, da ich von Freitag bis Montag nicht in Bielefeld sein werde.
>
>
> Viele Grüße
> David
> -------------- next part --------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: not available
> Type: application/pgp-signature
> Size: 189 bytes
> Desc: This is a digitally signed message part
> Url : http://www.skolelinux.de/pipermail/user/attachments/20051110/7d7bb18e/attachment-0001.pgp
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 10 Nov 2005 14:18:54 +0100
> From: Steffen Joeris <Steffen.Joeris@skolelinux.de>
> Subject: Re: Blogs bei Skolelinux
> To: user@skolelinux.de
> Message-ID: <[🔎] 200511101419.01691.Steffen.Joeris@skolelinux.de>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> On Thursday 10 November 2005 14:08, David C. Weichert wrote:
>  
>
> > Liebe Debian-Eduaner,
> >
> > Beim gestrigen Treffen ist über Blogs auf Skolelinux gesprochen worden.
> > Alles, was technisch nötig ist, ist auf dem Server bereits eingerichtet.
> > Es gibt jedoch noch keine Richtlinie zur Vergabe und zum Betrieb der
> > Blogs. Daher wurde gestern beschlossen, bis zur Verabschiedung dieser
> > Richtlinie noch mit der Einrichtung von Blogs zu warten.
> >
> > Daher habe ich den Entwurf einer solchen Richtlinie verfasst:
> > http://www.skolelinux.de/wiki/Entwicklung/Webportal/Blog/Richtlinien
> >
> > Hiermit beantrage ich, diesen Entwurf zu diskutieren und möglichst bald
> > eine Richtlinie zu verabschieden, damit so schnell wie möglich Blogs
> > unter Skolelinux.de laufen können.
> >
> >
> > Viele Grüße
> > David
> >    
>
> Hi Leutz
>
> Volle Zustimmung David!
> Die Ueberlegungen waeren, dass an den NewMember-Prozess zu koppeln oder nicht, 
> wobei ich auch dazu tendiere, dass losgeloest vom NewMember-Prozess zu 
> halten.
> Der Blog sollte auch immer den "nick" beinhalten (die meisten leben eher mit 
> nick im Netz, als mit ihrem richtigen Namen).
> Also zum Bleistift immer drunter:
>
> white
> Steffen Joeris
>
> Das hilft, da die eine Haelfte die Person am Nick und die andere am realen 
> Namen identifizieren kann.
>
> Greetings
> Steffen
> -------------- next part --------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: not available
> Type: application/pgp-signature
> Size: 189 bytes
> Desc: not available
> Url : http://www.skolelinux.de/pipermail/user/attachments/20051110/f48203ef/attachment-0001.pgp
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 10 Nov 2005 14:20:37 +0100
> From: Frank Wei?er <skolelinux@mauscircus.net>
> Subject: Re: mehrere Anfaengerfragen zu debian-edu_sarge-i386-pr05
> To: user@skolelinux.de
> Message-ID: <[🔎] 43734925.8080401@mauscircus.net>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Markus C schrieb:
>  
>
> > Hallo zusammen.
> >    
>
> Hallo Marcus
>  
>
> > Nachdem ich obiger Version frisch installiert habe, hier einige Fragen:
> >
> > Ist es richtig das die BenutzerVerwaltung ueber LDAP läuft ?
> >    
>
> Ja
>  
>
> > Wo kann ich die Shares für Samba einrichten, Webmin-Samba ist nicht installiert.
> >
> >    
> in /etc/samba/smb.conf
> oder mit aptitude install webmin-samba
>
>  
>
> > Wie realisiert Ihr Gruppenspezifische Verzeichnisse / Rechte / usw....
> >
> >    
> chown, chgrp, chmod usw. (c8
> geht's etwas genauer?
>
> Den Rest überlass ich den Leuten, die sich damit auskennen ;-)
>
> readU
> Frank
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Thu, 10 Nov 2005 14:27:07 +0100
> From: Peter Voigt <peter.voigt1@gmx.net>
> Subject: Re: Blogs bei Skolelinux
> To: user@skolelinux.de
> Message-ID: <[🔎] 873F473F-46E1-4CC4-9B28-DE9B5AAD0EB6@gmx.net>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; delsp=yes; format=flowed
>
>
> Am 10.11.2005 um 14:08 schrieb David C. Weichert:
>
>  
>
> > Hiermit beantrage ich, diesen Entwurf zu diskutieren und möglichst  
> > bald
> > eine Richtlinie zu verabschieden, damit so schnell wie möglich Blogs
> > unter Skolelinux.de laufen können.
> >    
>
> Folgende Ergänzungen sind vielleicht sinnvoll, um etwaigen  
> Haftungsrisiken
> im Verhältnis zu den Bloggern zu begegnen und um kein Einfallstor für  
> rechtliche
> Auseinandersetzungen mit Dritten zu bieten:
>
> - Es bleibt vorbehalten, Inhalte zu löschen, die gegen geltendes  
> Recht verstossen
> oder auf irgendeine Weise den bestimmungsgemäßen Betrieb der Webseite  
> behindern.
>
> - Werbung - gleich in welcher Form - ist nicht erlaubt, insbesondere  
> nicht erlaubt in Form von Spam.
>
> - Der zur Verfügung gestellte Webspace kann jederzeit entzogen  
> werden, beispielsweise falls
> keine Refinanzierung mehr möglich ist.
>
> Zu überlegen ist, ob ausdrücklich der Realname verlangt wird, oder  
> ein Pseudonym (Nickname) ausreicht.
> Sollte rechtliche Probleme entstehen aufgrund problematischer  
> Inhalte, sähe es schlecht aus,
> anonymes Verbreiten von z.B. Schmähkritik ermöglicht zu haben.   
> Meiner Meinung wird dieser Aspekt
> in dem vorgelegten Entwurf nicht so richtig deutlich.
>
> -pv-
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Thu, 10 Nov 2005 15:10:20 +0100
> From: "David C. Weichert" <dcweichert@freenet.de>
> Subject: Re: Blogs bei Skolelinux
> To: user@skolelinux.de
> Message-ID: <[🔎] 1131631820.9546.33.camel@localhost.localdomain>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Am Donnerstag, den 10.11.2005, 14:27 +0100 schrieb Peter Voigt:
>  
>
> > Am 10.11.2005 um 14:08 schrieb David C. Weichert:
> >
> >    
> >
> > > Hiermit beantrage ich, diesen Entwurf zu diskutieren und möglichst  
> > > bald
> > > eine Richtlinie zu verabschieden, damit so schnell wie möglich Blogs
> > > unter Skolelinux.de laufen können.
> > >      
> > Folgende Ergänzungen sind vielleicht sinnvoll, um etwaigen  
> > Haftungsrisiken
> > im Verhältnis zu den Bloggern zu begegnen und um kein Einfallstor für  
> > rechtliche
> > Auseinandersetzungen mit Dritten zu bieten:
> >
> > - Es bleibt vorbehalten, Inhalte zu löschen, die gegen geltendes  
> > Recht verstossen
> > oder auf irgendeine Weise den bestimmungsgemäßen Betrieb der Webseite  
> > behindern.
> >
> > - Werbung - gleich in welcher Form - ist nicht erlaubt, insbesondere  
> > nicht erlaubt in Form von Spam.
> >
> > - Der zur Verfügung gestellte Webspace kann jederzeit entzogen  
> > werden, beispielsweise falls
> > keine Refinanzierung mehr möglich ist.
> >    
>
> Ich habe diese Punkte im Entwurf wörtlich ergänzt.
>
>  
>
> > Zu überlegen ist, ob ausdrücklich der Realname verlangt wird, oder  
> > ein Pseudonym (Nickname) ausreicht.
> >    
>
> Ich habe den Entwurf ergänzt um: "jedes Blog ist namentlich zu
> kennzeichnen"
>
>  
>
> > Sollte rechtliche Probleme entstehen aufgrund problematischer  
> > Inhalte, sähe es schlecht aus,
> > anonymes Verbreiten von z.B. Schmähkritik ermöglicht zu haben.   
> > Meiner Meinung wird dieser Aspekt
> > in dem vorgelegten Entwurf nicht so richtig deutlich.
> >    
>
> Ich hoffe, das oben genannte Formulierung das klarstellt.
>
>
> Vielen Dank und viele Grüße
> David
> -------------- next part --------------
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: not available
> Type: application/pgp-signature
> Size: 189 bytes
> Desc: This is a digitally signed message part
> Url : http://www.skolelinux.de/pipermail/user/attachments/20051110/5254b0a2/attachment-0001.pgp
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Thu, 10 Nov 2005 15:38:02 +0100
> From: bernd <bernd.grah@sternverteiler.de>
> Subject: Re: mehrere Anfaengerfragen zu debian-edu_sarge-i386-pr05
> To: "user@skolelinux.de" <user@skolelinux.de>
> Message-ID: <[🔎] 43735B4A.9070707@sternverteiler.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
>
>
>
>  
>
> > > Ist es richtig das die BenutzerVerwaltung ueber LDAP läuft ?
> > >      
> > Ja
> >    
>
>  
>
> > > Wo kann ich die Shares für Samba einrichten, Webmin-Samba ist nicht installiert.
> > >      
>
>  
>
> > in /etc/samba/smb.conf
> > oder mit aptitude install webmin-samba
> >    
>
>  
>
> > > Wie realisiert Ihr Gruppenspezifische Verzeichnisse / Rechte / usw....
> > >      
>
>  
>
> > chown, chgrp, chmod usw. (c8
> > geht's etwas genauer?
> >    
>
>  
>
> > Den Rest überlass ich den Leuten, die sich damit auskennen ;-)
> >    
> Rest : wieder eingefügt:
> >>Wie kann ich die IP und den Namen ggf. "sauber" ändern ?
> bei Bedarf nochmal fragen, es geht, aber nicht so mal eben erleutert !!
>
> >>Ist es möglich den Server (welchen ich als Hauptserver und 
> >>Terminalserver einsetzten möchte) ebenfalls als zentralen Router 
> >>einzusetzen ? Stichwort Transparenter Proxy ?
> Proxy ist der automatisch , aber nicht transparent ...
> >>Ich möchte halt dieses Netz kontrolliert von allen anderen "trennen".
> beschreibe doch mal genauer die "Umgebung:
> Server bisher =
> Clients bisher =
> Betriebssysteme =
> Useranzahl =
> Vernetzung / Räume / =
>
>
> >>Was ist zu beachten bei 2 Parallelen Netzen bzw. 1 Haupt und einem 
> >>Subnetz. Wo jeweils eigene Server stehen ? Hat da jemand Erfahrungen ?
> siehe oben , erst mal genau festlegen was du möchtest, es gibt nichts 
> das nicht geht. Es handelt sich um ein debian-sarge System .......
>
> >>Gibt es Probleme auf einen aktuellen Kernel upzudaten ?
> Wäre so einer deiner ersten Tests nach Blankoinstallation, das Ergebnis 
> hier posten.......
> da könne dir andere wahrscheinlich mehr zu sagen
>
> >>Dies wird wohl notwendig sein, um diese Hardware zum laufen zu 
> >>bekommen.
> >>Aktuell nach der Installation läuft nur die "Zusätzliche" LAN Karte.
> >>Wie bekomme ich die beiden ON - Board LAN-Karten aktiviert ?
> Auch hier haben wir spezis, die dir dabei helfen können , es hört sich 
> aber nicht so an, als ob ein neuer kernel her muss. Es handelt sich 
> lediglich um treiber/module die einkompiliert werden müssen .....
>
>
>
> >>Folgt noch :AVM Fritz Karte (PCI)
> >>Dort möchte ich per Hylafax einen Faxserver realisieren ;-)
> Das hört sich jetzt danach an, als ob du bisher etwas "tiefgestapelt" 
> hast ;)
> Sollte problemlos zu realisieren sein, allerdings sollte zuerst mal 
> allgemein geklärt werden, was alles auf der einen Kiste laufen soll.
> Kommt immer alles darauf an wieviele clients/user/server versorgt werden 
> sollen. Hier ist es also wirklich wichtig alles über dein Netz zu erfahren !
> Übrigens : Herzlich Willkommen !!
> Bernd
>
>  
>
> > readU
> > Frank
> >    
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Thu, 10 Nov 2005 15:42:02 +0100
> From: bernd <bernd.grah@sternverteiler.de>
> Subject: Re: Blogs bei Skolelinux
> To: "user@skolelinux.de" <user@skolelinux.de>
> Message-ID: <[🔎] 43735C3A.4070006@sternverteiler.de>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
>
> kurzer zwischenruf:
> kann mir mal jemand in drei Sätzen erklären was ein blog ist ?
> Kommt bestimmt ziemlich dämlich rüber die Frage...........
> Habe natürlich schon einiges gehört und gelesen aber mir erschließt sich 
> irgendwie der "Sinn" nicht.
> Inwieweit trägt das zur Qualität von skolelinux.de bei ?
> Bernd
>
> David C. Weichert schrieb:
>  
>
> > Am Donnerstag, den 10.11.2005, 14:27 +0100 schrieb Peter Voigt:
> >
> >    
> >
> > > Am 10.11.2005 um 14:08 schrieb David C. Weichert:
> > >
> > >
> > >      
> > >
> > > > Hiermit beantrage ich, diesen Entwurf zu diskutieren und möglichst  
> > > > bald
> > > > eine Richtlinie zu verabschieden, damit so schnell wie möglich Blogs
> > > > unter Skolelinux.de laufen können.
> > > >        
> > > Folgende Ergänzungen sind vielleicht sinnvoll, um etwaigen  
> > > Haftungsrisiken
> > > im Verhältnis zu den Bloggern zu begegnen und um kein Einfallstor für  
> > > rechtliche
> > > Auseinandersetzungen mit Dritten zu bieten:
> > >
> > > - Es bleibt vorbehalten, Inhalte zu löschen, die gegen geltendes  
> > > Recht verstossen
> > > oder auf irgendeine Weise den bestimmungsgemäßen Betrieb der Webseite  
> > > behindern.
> > >
> > > - Werbung - gleich in welcher Form - ist nicht erlaubt, insbesondere  
> > > nicht erlaubt in Form von Spam.
> > >
> > > - Der zur Verfügung gestellte Webspace kann jederzeit entzogen  
> > > werden, beispielsweise falls
> > > keine Refinanzierung mehr möglich ist.
> > >      
> > Ich habe diese Punkte im Entwurf wörtlich ergänzt.
> >
> >
> >    
> >
> > > Zu überlegen ist, ob ausdrücklich der Realname verlangt wird, oder  
> > > ein Pseudonym (Nickname) ausreicht.
> > >      
> > Ich habe den Entwurf ergänzt um: "jedes Blog ist namentlich zu
> > kennzeichnen"
> >
> >
> >    
> >
> > > Sollte rechtliche Probleme entstehen aufgrund problematischer  
> > > Inhalte, sähe es schlecht aus,
> > > anonymes Verbreiten von z.B. Schmähkritik ermöglicht zu haben.   
> > > Meiner Meinung wird dieser Aspekt
> > > in dem vorgelegten Entwurf nicht so richtig deutlich.
> > >      
> > Ich hoffe, das oben genannte Formulierung das klarstellt.
> >
> >
> > Vielen Dank und viele Grüße
> > David
> >
> >    
>
>
> ------------------------------
>
>