Le Lun 13 Février 2006 14:33, Josselin Mouette a écrit : > Le lundi 13 février 2006 à 14:00 +0100, Pierre Habouzit a écrit : > > En ce sens, une option type (2) qui permet au d-i de charger des > > firmware non libres là ou il n'existe aucune autre alternative, et > > le fait que les paquets qui embarquent du support pour des firmware > > non libres soient tout de même acceptés dans main au lieu de > > contrib, est tout à fait compatible avec les DFSG. Ça s'appelle > > s'ancrer dans la réalité. > > Si vraiment vous faites tout ce foin pour des problématiques de > support matériel, ça devient franchement gonflant. Si au lieu de > troller, vous aviez passé le même temps à ajouter à l'installeur le > support de matériel basé sur des drivers *100 % libres* mais pas dans > le kernel pour diverses raisons, je crois que vous auriez fait un peu > plus avancer le schmilblick. > > Mais je vois que vous préférez commencer par la problématique > d'ajouter des drivers non libres avant celle d'ajouter des drivers > libres. bah il se trouve que je n'ai pas les compétence de hacker kernel, parce que je n'ai jamais pris le temps d'ouvrir la moindre source du noyau. Chacun son truc. Dans la pratique, il se trouve que il existe du hard où il n'y a tout simplement *pas* de driver libre comparable. La dernière fois que j'ai essayé `nv' par exemple, il ne savait toujours pas gérer le dual-head dans Xfree. Et il se trouve que au travail, j'ai franchement besoin du dual-head, et par goût je l'utilise aussi chez moi. Pourtant, vu comment le framebuffer vesa est pourri, je préférerais largement utiliser nv, qui est compatible avec le framebuffer special pour cartes nvidia ! De plus, si tu lis la proposition de raphael, elle est que "lorsque un driver libre existe" le maintainer doit l'utiliser, et travailler en priorité sur l'inclusion de ce driver dans debian. Mais que lorsqu'il n'existe pas d'alternative, alors il ne faut pas mettre ce genre de firmware dans un coin sombre. Ayant utilisé un ppc, et ayant maintenant un amd64, je suis largement assez emmerdé par le logiciel non libre et les firmware i386 only, pour ne pas vivre au jour le jour l'irritation profonde de ce genre de choses. Pourtant, je ne me sens pas la légitimité de pourrir la vie de ceux qui peuvent s'en servir lorsqu'ils n'ont pas d'autre option. -- ·O· Pierre Habouzit ··O madcoder@debian.org OOO http://www.madism.org
Attachment:
pgpKjcu7v_vtp.pgp
Description: PGP signature