Le Lun 13 Février 2006 12:51, Niv Altivanik a écrit : > De plus tout ceci est deja largement discute sur d-d =) justement, mon impression est que les problèmes que Raphael soulève sont valides, et que plusieurs personnes ont soulevé ces questions récement sur les ML, sans arriver à aucun consensus. Si je commente les GR proposés, voici ce que j'en pense: GR1: il est préliminaires aux autres, il n'y a pas grand chose à en dire. GR2: le cas des firmwares non libres. Bien sur l'option 1 (allow firmwares in main) est sans doute contraire à l'idéologie de Debian, mais le point soulevé est valide: le fait que les firmwares ne soient pas sur le d-i pose de sacrés problèmes d'installation pour le pauvre gus qui n'a pas choisi le bon matos, avant de savoir qu'il allait utiliser linux. Ça n'est pas la faute de l'utilisateur si il a choisi un matos mal supporté sans savoir que ça risquait d'être le cas. Ça s'appelle déplacer le poids du choix des fabricants sur le consommateur, c'est tout simplement injuste. En ce sens, une option type (2) qui permet au d-i de charger des firmware non libres là ou il n'existe aucune autre alternative, et le fait que les paquets qui embarquent du support pour des firmware non libres soient tout de même acceptés dans main au lieu de contrib, est tout à fait compatible avec les DFSG. Ça s'appelle s'ancrer dans la réalité. on peut faire le même genre de remarques pour les GR suivants. Il est nécessaire de présenter toutes les options pour chaque GR. Pour que personne ne puisse reprocher à un GR d'avoir proposé un nombre d'options trop pauvre. Ça ne veut pas dire pour autant que Raphael veut soutenir systématiquement l'option (1) de chaque vote, et encore moins que le *but* est d'arriver à faire voter (1) à chaque fois. Ce pour quoi je me battrai, c'est que si je demande l'install d'un système avec uniquement main, alors mon système doit être libre. Par contre, je me battrai aussi pour que les gens qui ne sont pas partisan de l'idéologie extrême de RMS (si un équivalent libre d'un logiciel n'existe pas, écris-le mais n'utilise pas la version fermée) puissent utiliser un système décent. et en ce sens, l'option (2) du GR sur les firmwares est tout à fait dans les billes, tout en permettant aux pauvres détenteurs de hard mal supporté de pouvoir utiliser leur foutu système. L'extrémisme sert aux gens à mieux apprécier les qualités des positions intermédiaires et mesurées. Mais quelque soit l'extrémisme en question, les idées véhiculées sont rarement positives. -- ·O· Pierre Habouzit ··O madcoder@debian.org OOO http://www.madism.org
Attachment:
pgp5TZs8ieDYI.pgp
Description: PGP signature