Re: configuration: cores=2 enabledcores=1
El Sun, 19 Aug 2012 14:06:38 -0430, German Cardozo escribió:
> 2012/8/19 Camaleón <noelamac@gmail.com>: (...)
>> Esos valores que obtienes parece correctos. Pero si mal no recuerdo,
>> Walter está usando wheezy, así que debería tener instalada la última
>> versión disponible de lshw (02.16).
>>
>>
> Esos valores son correctos, y fueron obtenidos ejecutando 'lshw -C
> processor' con la versión 2.16 y comparados con la versión 2.14 (en
> Squeeze). Las salidas se diferencian en lo mencionado en el correo
> previo.
Ya, lo que quería decir es que Walter está (o debería estar) usando la
última versión de la aplicación y los valores que obtiene no parecen
corresponderse con la realidad.
Y por lo que parece, la última versión disponible de lshw (según su
repositorio de desarrollo¹) es la B.02.16, es decir, que no hay ninguna
versión superior :-?
>>> Revisando el historial de lo planteado, es posible que se trate de
>>> alguna limitación impuesta por la información colocada por el
>>> fabricante en el BIOS, que impide se consulte esta información
>>> apropiadamente, y en el caso del equipo de Walter, en el mejor de los
>>> escenarios, no se esté actualizando adecuadamente.
>>
>> Pero el resto de aplicaciones sí detectan correctamente los dos núcleos
>> y los utiliza, es decir, lo da como activados. El que da un valor
>> diferente y discordante es lshw.
>>
>>
> Allí es donde sospecho esta el problema.
¿Dónde? ¿En la aplicación?
>>> Mi recomendación es que pruebes deshabilitar por BIOS el feature de
>>> HyperThreading y/o Multi-Cores, inicies el sistema y verifiques
>>> mediante /proc/cpuinfo, lscpu, lshw, top, entre otras, cuantos cores o
>>> CPUs reporta. Esto viene del hecho de que el procesador Intel Pentium
>>> Processor G630 contiene a 2 cores y 2 threads, y alguna de estas
>>> herramientas debería indicarte la disponibilidad 4 CPUs y no 2 CPUs,
>>> dada la forma en que los kernel SMP tratan los threads de procesador.
>>
>> Me parece que el micro de Walter no permite el Hyper-threading (los
>> procesadores más modernos ya no lo habilitan). Además, hay que recordar
>> que el número de hilos que puede gestionar un micro es distinto de la
>> capacidad HT.
>>
>>
> Las especificaciones del procesador "Intel Pentium Processor G630"
> ciertamente no admiten HT (detalle que admito no alcancé ver ayer), y en
> una revisión mas minuciosa, comprendí que la especificación de Intel al
> presentar 2 cores y 2 threads, indica que la pastilla CPU tiene solo 2
> hilos, uno para cada núcleo. Por tanto, debe mostrar únicamente 2
> procesadores lógicos (abstracción que hace el kernel para el manejo del
> SMP y Job Scheduler). Por ejemplo, el "Intel(R) Atom(TM) CPU N455", que
> cuenta con 1 core y 2 threads, equivale a 2 procesadores lógicos.
Exacto :-)
> De manera que recomendaría seguir revisando, aunque si el resto de las
> herramientas presentan 2 CPUs (cpu0 y cpu1), es muy probable que se deba
> como ya mencioné a alguna limitación del SMBIOS/DMI de la placa base, o
> alguna incompatibilidad.
Pero en ese caso el resto de aplicaciones detectarían unos valores
incorrectos, igual que ocurre con lshw. A mí me parece que el problema lo
tiene la aplicación, nada más. De hecho, si se basa en "dmidecode" lo más
normal es que los datos sean erróneos ya que esta utilidad sólo lee lo
que interpreta de la BIOS, no hace un escaneo en profundidad de los
componentes. Vamos, que no es fiable.
¹http://ezix.org/source/packages/lshw/development/.version
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: