[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Error en Nautilus



El Sun, 30 Oct 2011 05:30:56 +0100, J. OCTAVIO AVALOS escribió:

> Me parece, según he leido por ahí, que el fallo lo da la libreria
> glib-2.29. 

¿Dónde lo has leído?

> Esta librería la compilé e instalé manualmente porque era una
> dependencia del la aplicación de gestión de base de datos Glom, que por
> cierto al final no pude probarla porque no consegui resolver una
> dependencia. Lo que pasa es ahora no se como desinstalarla. No encuentro
> el uninstall. ¿Se puede hacer a machete?

Madre del amor hermoso... me estaba preguntando qué es lo que le hacéis 
al GNOME para que os dé tantos problemas, pero si me dices que has 
cambiado una de las principales bibliotecas de GTK+ así sin más, pues 
entonces ya lo veo todo prístino :-)

Sobre lo de desinstalarla... pues dependerá de si actualizaste la que 
viene en el sistema o si instalaste el paquete aparte, sin machacarla.

¿Cómo la instalaste?

Veamos:

sm01@stt008:~$ dpkg -l|grep glib
ii  libavahi-glib1                       0.6.23-3lenny3             Avahi glib integration library
ii  libdbus-glib-1-2                     0.76-1                     simple interprocess messaging system (GLib-b
ii  libglib-perl                         1:1.190-2                  Perl interface to the GLib and GObject libra
ii  libglib2.0-0                         2.16.6-3                   The GLib library of C routines
ii  libglibmm-2.4-1c2a                   2.16.4-1                   C++ wrapper for the GLib toolkit (shared lib
ii  libnm-glib0                          0.6.6-3                    network management framework (GLib shared li
ii  libpoppler-glib3                     0.8.7-4                    PDF rendering library (GLib-based shared li

Supongo que el paquete es "libglib2.0-0", mira a ver qué te dice a ti.

Squeeze viene con la versión 2.24 y Wheezy tiene la 2.28 y tu dices que le 
has puesto la 2.29... jopé, qué ganas de cargarse las cosas >>:-)

Saludos,

-- 
Camaleón


Reply to: