Re: Que dois-je faire?

[maderios <maderios@gmail.com>]

On 01/15/2013 12:57 PM, Charles Plessy wrote:
> Le Tue, Jan 15, 2013 at 12:51:32PM +0100, maderios a écrit :
> > Même sid ne prend guère de risques...  Pour debian l'innovation
> > n'est pas prioritaire par rapport à la stabilité. C'est un choix. Il
> > me va même si j'aimerais plus de réactivité...
> > Exemple, comparer cette page
> > digikam-2.6.0-1+b2
> > http://packages.debian.org/search?suite=sid&section=all&arch=any&searchon=names&keywords=digikam
> > avec
> > 29 décembre 2012
> > digiKam Software Collection 3.0.0-RC is out..
> > http://www.digikam.org/node/678
> > Entre ces deux versions, il y a eu la 2.7, la 2.8, la  2.9, quelques
> > 3 alpha puis beta.
> > Et c'est du sid... Où est le rolling ?
>
> Dans Experimental:
>
> [2012-09-27] Accepted 4:3.0.0~beta1a-1 in experimental (low) (Mark Purcell)
> [2012-09-15] Accepted 4:2.9.0-3 in experimental (low) (Mark Purcell)
> [2012-09-09] Accepted 4:2.9.0-2 in experimental (low) (Mark Purcell)
> [2012-09-08] Accepted 4:2.9.0-1 in experimental (low) (Mark Purcell)
> [2012-08-12] Accepted 4:2.8.0-1 in experimental (low) (Mark Purcell)
> [2012-07-14] Accepted 4:2.7.0-1 in experimental (low) (Mark Purcell)
> [2012-06-20] digikam 4:2.6.0-1 MIGRATED to testing (Britney)
> [2012-06-10] Accepted 4:2.6.0-1 in unstable (low) (Mark Purcell)
Oui mais la dernière version 3.0.0~beta1a-1 commence à dater...
Pour être direct: experimental n'a d'experimental que le nom...
Amicalement
--
Maderios
"Art is meant to disturb. Science reassures."
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque)