Re: debian-tr hakkinda
Merhaba,
Dagitim isinden once, bence atlanan cok onemli bir durum var su siralar,
dizustu bilgisayarlarla verilen linuxlar arasinda hic debian ismi gecmiyor,
senlikler sirasinda Emre Sokullu'nun sunumuna katilmistim, Datron'la
anlasildigini soylemisti yanlis hatirlamiyorsam, datron bilgisayarlar
turkix'le satisa sunulacakmis,
bence debian'in populerlesmesi acisindan guzel bir baslangic olabilir,
turk dizustu bilgisayar ureticileri ile anlasmak (vestel,beko vs),
yabancilarla da anlasilabilir tabi :) sakinca yok
Bunun icin de bir dagitim degil de, bir cd hazirlanabilir en
basitinden, biraz uzerinde oynanmis, vindovs kurabilen bir adamin
kurabilecegi bir yukleyici hazirlanabilir,
ya da ogretmenlere verilen bilgisayarlar icin ozel bir cd hazirlanabilir,
bu cd belirli surelerde yenilenir, guncel isolar depolara yerlestirilebilir
gibi... bilmiyorum siz ne dusunursunuz,
saygilar,
Erhan
erhankesken@jabber.org
Not: Bu arada hep linuxlu laptop diye yapiliyor reklamlar, ancak
dikkatli baktiginiz zaman kucuk puntoyla yazilmis dagitim ismini
gorebiliyorsunuz, ben vitrinde mandriva olarak gormustum satilan
datronlarda, sanirim vindovs gibi bi baglayicilik yok yapilan
anlasmalarda, yani kullaniciya farkli dagitim secenekleri sunabiliyor
firmalar,
tabi bu kendi cikarimim
Bir diger not: Benim de oyum daginik yapidan yana
On 5/31/05, Recai Oktas <roktas@omu.edu.tr> wrote:
> Merhaba,
>
> Yogunluktan ancak yazmaya firsat bulabildim, bayagi mesaj birikmis :-)
>
> Ayrintili olarak yazilabilecek cok husus var, ama soyleyeceklerimin
> genel catisini Selcuk bey ve (umarim hitabimi uygun gorur) Bulent abi
> gayet fasih ifade etmisler, onlara ekleyecek cok bir soz de bulamiyorum
> dogrusu. Savruk haldeki bazi dusuncelerimi yazayim. Bu fikirlerde
> cok duzen aranmamasini rica ederim.
>
> Bu mesaj zincirine de kismen konu olan cemaatlesmelerde yaklasimim cok
> basit. Cemaatler ne kadar cok cesitli olursa o kadar guzel. Simdi bu
> lafin yanina Internet'i de koyarsak Can Kozanoglu'nun kitabina kadar
> ilerler is, girmeyeyim :-) Ben bu cesitlilikten cok ayri bir haz
> aliyorum. Ozgur Yazilim, GNU/Linux, Debian anahtar kelimeleri etrafinda
> birseyler yapmak icin resmi bir orgutlenmenin, lider(ler)in, acikca
> belgelenmis kurallarin sart olmadigi konusunda mutabik kaliriz umarim
> (dikkatli yazmaya calisiyorum, lutfen bu cumle tersinden okunmasin;
> cesitlilikten haz alan bir kisi nicin ola ki resmi orgutlu bir
> yapilanmalari bu cesitliligin disinda dusunsun).
>
> Endise su galiba, bu karmasadan (!) duzgun bir sey cikar mi? Cikar mi
> bir yana ben "cikti" diyorum :-) Turkce bir Debian portali cikti, stand
> cikti, yeni arkadaslar cikti, ve butun bunlar cok dogal bir sekilde
> gelisti.
>
> Iletisimin agirlikli olarak Internet uzerinden yurudugu yapilanmalari
> _etkili_ hale getiren bazi mekanizmalar var. Dinleyenler bilirler Ian
> Murdock bunu "Enabling Technology" (ET) olarak adlandiriyor, Turkcesini
> sonra buluruz. Bu Debian'in modelidir. Simdi bir organizasyon dusunun;
> lideri var, teknik komitesi falan var. Ornek alalim diye soylemiyorum,
> snoblugun zaman zaman ayyuka ciktigi, sert tartismalarin eksik olmadigi
> bir -devel listesi de mevcut. Inceleyen gormustur, Debian'da liderligin
> guclu bir makam oldugunu soylemek de mumkun degil.
>
> Ama ne oluyor? Bu organizasyon yuruyor, butun olumsuzluklara ragmen.
> Cunku onceden rijit sekilde planlanmayan, yillar icinde (hatta biraz da
> derme catma olarak) gelistirilen ve iyilestirilen basit ve pratik bir
> alt yapisi var, "ET" dedigimiz sey yani. Biraz daha acayim burayi.
> Hasbelkader kucuk birkac paketten sorumluyum. Orada burada su tartisma
> olmus ne gam! Debian'da hayat devam ediyor. Paket guncellemek icin
> birkac makamdan/kisiden muhurlu onay almam gerekmiyor. Falanca paketin
> hatalarini raporlamak veya duzeltmek icin karmasik ve burokratik bir
> surec de gerekmiyor (ama cok renkli bir rituel gerekiyor, o ayri).
> "Yeni bir kurulum programi gelistiriliyor, suna yardim edeyim" dedigimde
> biraz kod kurcalamak ve _BTS_ uzerinden ufaktan katkilar da bulunmak
> yetiyor. Neredeyse kendi kendine isleyen bir yapi...
>
> Bu yapinin da sorunlari var, ama teknik maharet ve uyumlu karakterinizle
> tebaruz etmisseniz (belki yillar gerekir) Debian'in sorunlarina en alt
> basamaklarda kucuk katkilarla baslayan cozum bulma iradeniz alt yapida
> degisiklik oneren buyuk katkilarla (umarim bu topluluktan da boylesi
> ozel kisiler cikar) devam edebilir; ve emin olun istatistiksel olarak bu
> insan pazarinda karsilasmanizin kesin ve mukadder oldugu /yanlis/
> insanlara ragmen sozunu ettigim bu gelisim her zaman mumkundur.
>
> Debian-tr'ye donecek olursak... Selcuk beyin ifade ettigi (ve benim de
> paylastigim) "birakalim daginik (!) kalsin" yaklasimindan, sanildigi
> gibi, kaos cikmaz. Bu liste bir gelistirici listesi degil, ama sadece
> sorularin cevaplandigi bir kullanici listesi de degil. ET boyle bir
> olcekte de mumkun. Mesela soyle bir sey projeye gonullu bir arkadas var
> mi aramizda? Surekli listeyi dinleyen, muhtemelen soru ve cevabin
> belirli bir etiketleme (markup) bicemiyle yazilmasi sartiyla bu iletiyi
> alip otomatik olarak bir SSS veritabanina ekleyen bir eposta botu :-)
> Bu bir espri tabii, anlatmaya calistigim konu icin abartili bir ornek.
>
> Burada bir yapilacaklar listesi cikarmama da gerek yok. Gun gelir
> icimizden bir arkadas der ki "bakin cemaat, ET dediniz, soyle bir sistem
> hazirladim, buyurun deneyelim", biz de alir, hep beraber deneriz. Yani
> sunu anlatmaya calisiyorum, isler boyle yuruyor. Vakti, istegi ve fikri
> de olan bir arkadas cikiyor. Sessiz sedasiz, fikirlerinin pratik ve
> calisan bir ornegini sunuyor, boyle ufak ufak entropi duzenleniyor.
> Debian-tr portali icin katki yapmayi kolaylastiran ve kaliteyi daha da
> arttiran boyle bir sistem tasarlanabilir mesela (eski popularitesi
> olmamakla birlikte TLDP'de dusunulen tarzda bir sistem mesela).
>
> Bu konularin disinda ne var? Mesela yerellestirme konusu. Ondan ayri
> bir bahis cikar. Su kadarini soyleyeyim hemen. Tecrubelerimin isiginda
> soyluyorum, katkicilar icin katki kalitesini de arttiran bir alt yapi
> olusturulmadikca bu konuya gozu kapali girmeyi dogru bulmuyorum ben.
> Boyle bir alt yapiyi -l10n-turkish'de denedik, ama (bazi yonlerini
> begenmekle beraber) yanlis yaptigimiz yerler de oldu. Turkce konusan
> anlayan son kullanicinin Ingilizce Turkcesine ihtiyaci yok; kaliteli,
> Turkce'nin salikasina uygun cevirilere ihtiyaci var. Bu konu bugunden
> yarina da olmuyor tabii. Mesela -l10n-turkish'de yaptigimiz ceviri
> gozden gecirmelerinden ve mevcut cevirilerden hareketle bir Debian mini
> sozlugu olusturmak gerekiyor. Butun bunlar eksik iken gozu kapali
> cevirilere girismekten bu yuzden kaciniyorum (ve ayrica -bana ozel bir
> durum olarak- su aylarda had safhada zaman kisintim var).
>
> Kalite duyarliligi ve alt yapi anlaminda ozellikle GNOME ve KDE ceviri
> gruplarinda son yillarda cok olumlu gelismeler saglandi (bu gelisim de
> emek sahibi olan arkadaslara tesekkurler). Onlari incelemek lazim.
> Ayrica sunu da degerlendirmek gerekir. "Yerellestirme" calismalari
> Debian adina yapilabilecek islerde aslan payini mi kapmali? Artik her
> dagitim iyi kotu Turkce destege sahip. Debian'da (muhtemelen gelecek
> surumde) beklenen "her-yerde-UTF-8" karariyla bu isler daha da yoluna
> girecek.
>
> Debian adina degil ama Turkce adina katkida bulunmak isteyen arkadaslara
> GNOME/KDE cevirilerine de yardimci olmalarini oneririm, son kullanici
> icin kritik alanlar orasi. Tabii bu onerime uyan arkadaslara (belirsiz
> bir sure sonra hiz kazandirmayi umit ettigimiz) Debian cevirilerine de
> bir ara el atmalarini rica ederim. Ercin (Eker) mesela, GNOME
> cephesinden onemli bir ornektir :-) Sayet ozverili cabalari olmasaydi
> asla bitirilemeyecek D-i cevirilerinin yukunu ceken sevgili Osman
> (Yuksel) de KDE cephesinden baska bir ornek.
>
> Keseyim burada, cok yazmisim...
>
> --
> roktas
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-turkish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: