On Wed, 2005-02-16 at 21:12 +0200, Recai Oktas wrote:
> > şaka bir yana var mı fikri olan?
>
> Sadece birkac tahmin... Grub'in devrede oldugu safhada (ustelik
> seceneksel bir eye-candy ozelligi icin) kitaplik bagimliligi istenmez
> gibime geliyor. Statik baglasaniz kod siser. XPM ise gerceklemesi
> PNG'ye gore daha basit oldugundan tercih edilmis olabilir.
xpm formatına baktığımda ne demek istediğinizi net olarak anladım. xpm'i
de ikilik düzende bir dosya formatı zannetmek gibi bir yanılgıya
düşmüşüm.
--
Can Burak Çilingir | o
http://canb.net | ----
canburak@jabber.org | ;
| / \
parkyeri | /
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part