Re: Libertad o esclavitud. Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?
El 04/09/15 a las 21:15, Juan Lavieri escibió:
> Hola.
>
>
> El 4 de septiembre de 2015, 15:40, listascorreo@msjs.co
> <mailto:listascorreo@msjs.co> <listascorreo@msjs.co
> <mailto:listascorreo@msjs.co>> escribió:
>
> El 04/09/15 a las 14:53, Manolo Díaz escibió:
> > El viernes, 4 sep 2015 a las 18:00 UTC
> > listascorreo@msjs.co <mailto:listascorreo@msjs.co> escribió:
> >
> >> El 04/09/15 a las 12:30, Manolo Díaz escibió:
> >>> El viernes, 4 sep 2015 a las 14:44 UTC
> >>> listascorreo@msjs.co <mailto:listascorreo@msjs.co> escribió:
> >>>
> >>>>> Bien, pero yo te pregunto por qué crees (o mejor dicho, por
> qué has
> >>>>> afirmado) que systemd puede atentar contra la DFSG.
> >>>>>
> >>>>> Saludos,
> >>>>>
> >>>> “4. Nuestra prioridad son nuestros usuarios y el software libre
> >>>>
> >>>> Nos guiaremos por las necesidades de nuestros usuarios y de la
> comunidad
> >>>> del software libre. Sus intereses serán una prioridad para
> nosotros... “
> >>>
> >>> Y eso hace.
> >>>
> >>> Systemd es sofware libre y según popcon (del paquete
> >>> popularity-contest), lo equipos que votan y lo usan son un nada
> >>> despreciable 43 % del total [1]. Ten en cuenta además que ninguno
> >>> de esos paquetes son esenciales ni requeridos, aunque sí
> >>> predeterminado en nuevas instalaciones a partir de Jessie.
> >>>
> >>> Saludos.
> >>>
> >>> [1] https://qa.debian.org/popcon.php?package=systemd
> >>>
> >>
> >> Gracias por su aporte.
> >>
> >> Sysvinit es software libre y tiene una votación del 70.80%... supera
> >> enormemente a la votación de systemd (43.04%).
> >>
> >> Debian no está cumpliendo el artículo 4 del contrato social.
> >
> > ¿Por qué no? ¿Acaso sysvinit no está en Debian? ¿Algo te impide
> usarlo?
> >
> >> https://qa.debian.org/popcon.php?package=sysvinit
> >>
> >> Saludos.
> >>
> >
> > Saludos.
> >
> Sysvinit si está en los repositorios pero no viene por defecto, aún
> teniendo en cuenta que todavía lo usan la mayoría... considero que en
> este caso Debian está incumpliendo el artículo 4 al no tener en cuenta
> las necesidades de los usuarios y de la comunidad del software libre.
> No se están priorizando los intereses de la mayoría.
>
>
> Según ese razonamiento, habría que sumar las quejas de todos aquellos
> que no quieren usar gnome-shell (que según creo son muchos) y se vieron
> "obligados" a lidiar con el desde que debian lo instala "por defecto".
> (por favor tomen en cuenta las comillas antes de disparar).
>
pero gnome-shell es el que mas se usa
https://qa.debian.org/popcon.php?package=gnome-shell
https://qa.debian.org/popcon.php?package=xfce4
Una cosa en que ha salvado a gnone-shell en mas de una, es porque es el
que mas da soporte a la accesibilidad.
> Por mi parte soy neutral respecto a systemd (por ahora) y casi no me
> gusta gnome-shell, Pero tengo que usarlos porque algunos de mis clientes
> lo tienen y yo necesito tener idea de las cosas al momento de
> atenderlos. Igual pasa con Windows, muchos lo usamos para jugar, pero a
> algunos nos ha tocado al menos responder un correo desde allí (no estoy
> queriendo promover su uso, solo fue un ejemplo)
>
>
>
>
>
> Saludos.
>
>
>
> Saludos.
>
>
> --
>
> Juan Lavieri
>
> Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
Reply to: