Re: problema con driver wifi (actualizado)
El domingo, 15 mar 2015, a las 19:02 UTC+1 horas,
Camaleón escribió:
>El Sun, 15 Mar 2015 18:47:45 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El domingo, 15 mar 2015, a las 18:31 UTC+1 horas,
>> Camaleón escribió:
>
>(...)
>
>>>La primera vez que leo eso. Acabo de entrar el webmail de Gmail desde
>>>Firefox y no me ha aparecido ningún aviso.
>>
>> Configuración de la cuenta -> Iniciar sesión -> Acceso de aplicaciones
>> menos seguras.
>>
>> Así, tal como suena, "menos seguras", ¡y en general!: _todas_,
>> absolutamente todas las demás aplicaciones son menos seguras. El caso es
>> que si no activas dicha opción, no usa un método de autenticación
>> estándar y no puedes acceder con los clientes habituales.
>>
>> Google en todo su esplendor.
>
>Debe ser esto:
>
>https://support.google.com/accounts/answer/6010255?hl=es
>
>Pues... no sé. Yo uso habitualmente Gmail en Mutt (imap y smtp) y no
>recuerdo haber tenido que hacer nada especial con la configuración de la
>cuenta, quizá es porque sea antigua y haya mantenido esa opción
>habilitada.
Eso creo.
>Y si por "menos seguras" se refieren al uso de usuario/contraseña con
>cifrado (tls) pues qué quieres que te diga, si me tienen que mandar un sms
>cada vez quiero acceder a Gmail o si me obligan a iniciar sesión
>únicamente con ellos pues les doy con un martillo en la cabeza y me voy a
>otro lado :-)
Claro. El sms significa relacionar tu cuenta con tu número de
teléfono. Si además usas su red social, realizas las búsquedas con
google y las consultas DNS en sus servidores, resulta que esa empresa
pude llegar a saber más de ti que tú misma.
>>>> incompatible con muchos clientes de correo.
>>>
>>>Vamos a ver ¿tan difícil es seguir las instrucciones¹ de Gmail para
>>>configurar un cliente de correo electrónico? ¿O es que ahora obligan a
>>>usar una configuración específica y no me he enterado?
>>>
>>>> Que ese método añada seguridad no lo tengo muy claro, que excluya
>>>> herramientas que no son de Google, sí.
>>>
>>>Yo lo que no tengo claro es qué pinta OAuth 2.0 aquí. Y mira que uso
>>>Gmail de forma variopinta (Mutt, webmail, Pan...) pero no lo veo por
>>>ningún lado.
>>
>> No pinta nada, salvo que Icedove/Thunderbird está planeando (o ya lo ha
>> hecho, pero no en la versión de Jessie) incluir dicho método.
>
>Que lo incluyan, no pasa nada, cuantas más opciones de autentificación
>permitan los clientes de correo, mejor ¿no?
Ninguna objeción a ello. Solo quería resaltar que nadie, o prácticamente
nadie más la usa. ¿Cómo es posible si es tan segura?
>Saludos,
Saludos.
--
Manolo Díaz
Reply to: