Re: devuan

[Camaleón <noelamac@gmail.com>]

El Tue, 16 Dec 2014 19:55:16 +0100, Manolo Díaz escribió:

> El martes, 16 dic 2014, a las 19:16 horas (UTC+1),
> Camaleón escribió:

(...)

>>El resto de paquetes no ha tenido un CTTE de por medio, pero este sí. Es
>>decir, no, no es lo mismo. Y no hay que olvidar del tipo de paquete del
>>que estamos hablando: un bug en el gestor de servicios (o en un servicio
>>que no se inicia con sysvinit) no tiene el mismo impacto que un bug en
>>una aplicación cualquiera. En el primer caso te puedes quedar sin
>>iniciar el sistema mientras que en el segundo a lo sumo te quedas sin
>>poner iniciar una aplicación.
> 
> Claro que no tiene la misma implicación. Pero siguiendo tu línea
> argumental: ¿y si el paquete libc6 tiene un fallo? _Todo_ el sistema
> deja de funcionar. Hasta sysvinit-core depende de él y no hay
> alternativas. Lo mismo es válido para el núcleo.

(...)

Creo que o no entiendes o no quieres entender la problemática.

Que yo sepa, libc6 sigue teniendo el mismo estatus que tenía hace un año 
no así sysvinit que poco a poco va a quedar fuera de juego.

Saludos,

-- 
Camaleón