Re: devuan
El martes, 16 dic 2014, a las 23:25 horas (UTC+1),
Carlos Zuniga escribió:
>2014-12-16 13:55 GMT-05:00 Manolo Díaz <diaz.manolo@gmail.com>:
>...
>>
>> Claro que no tiene la misma implicación. Pero siguiendo tu línea
>> argumental: ¿y si el paquete libc6 tiene un fallo? _Todo_ el sistema
>> deja de funcionar. Hasta sysvinit-core depende de él y no hay
>> alternativas. Lo mismo es válido para el núcleo.
>>
>
>La idea es minimizar el número de puntos únicos de fallo[0]. Añadir
>uno más es añadir más eslabones a la cadena, lo que significa aumentar
>la probabilidad de que un eslabón pueda fallar y ya conoces el dicho:
>una cadena es tan fuerte como el eslabon más debil.
>
>[0] https://es.wikipedia.org/wiki/Single_point_of_failure
Muy bien, pero cambiar un sistema de inicio por otro no es añadir. El
número de puntos únicos de fallo sigue siendo el mismo.
--
Manolo Díaz
Reply to: