Re: Systemd
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 09/09/2014 07:44 AM, agronomo wrote:
> On 09/09/2014 06:59 AM, Felix Perez wrote:
>> El día 4 de septiembre de 2014, 16:59, Mario Ariel Guerra
>> <mario.guerra@mail.com> escribió:
>>>>
>>>> Tendrias tiempo Mario en algun momento para contarme (y
>>>> contarnos) cuales son las razanos politicas de tu decicion?
>>>> Algo lei y a pesar de no tener claros fundamentos coincido
>>>> con tu decicion. Saludos desde el sur.
>>>>>
>>>>
>>>
>>> Bueno, el tema de systemd es muy amplio, trato de ser breve:
>>>
>>> 1) Desde Debian: Hasta ahora es una distribución de fuerte
>>> presencia, independiente de intereses comerciales, con el
>>> eslogan "Sistema Operativo Universal", una alternativa real
>>> para las personas que queriendo usar GNU/Linux no querían caer
>>> bajo el paraguas de ninguna empresa (lease RedHat, Suse,
>>> Ubuntu). La adopción de systemd como sistema de inicio
>>> predeterminado desde Debian 8 (Jessie) fue tomada como una mera
>>> decisión técnica, pero en la práctica provoca que Debian deje
>>> de diferenciarse como distribución primaria para ser una
>>> descendiente de RedHat. Lo del "Sistema Operativo Universal" lo
>>> tiraron alegremente por la borda: systemd solo puede ir encima
>>> de un kernel Linux (no mas Hurd, no mas kFreeBSD). Este tema no
>>> era un simple tema técnico (al estilo lilo vs. grub), sino que
>>> afecta en el mediano plazo la identidad y propósito de Debian,
>>> por lo que creo que es un tema político que debiera haberse
>>> puesto a votación en toda la comunidad Debian. Ya alguien ha
>>> pedido una vuelta atrás, y creo que a medida que mas gente se
>>> entere de lo que la cúpula de Debian ha hecho (en forma
>>> solapada) van a haber mas comentarios de este tipo.
>>>
>>> 2) Desde GNU/Linux: systemd es un rediseño completo del
>>> sistema operativo con ciertos objetivos. Se "traga" a
>>> networkManager, dbus, udev, cron, init, etc, etc. Es decir, es
>>> una cosa que se pone encima de un kernel Linux, y se comporta
>>> bien con un solo escritorio: Gnome3. Ya no es mas GNU/Linux
>>> como un "clon de Unix", es otra cosa monolítica
>>> "Gnome3/systemd/Linux" que corta toda libertad de elección y se
>>> parece muchísimo a un Windows X. Puede estar muy bien que
>>> RedHat desarrolle esa cosa y la promocione, pero lo que está
>>> mal es que nos la vendan como si siguiera siendo un "clon de
>>> Unix", porque atacan por varios lados la esencia de Unix. Y la
>>> cosa no queda ahi: El propio Linus Torvalds les quitó a esta
>>> gente la posibilidad de hacer commits al kernel. De no hacer
>>> esto, esta gente ya hubiera puesto las ataduras al revés: que
>>> el kernel Linux solo sea utilizable cuando por encima tenga
>>> systemd. Ellos tienen una agenda y unos propósitos muy claros:
>>> Lean por ejemplo sobre kdbus
>>>
>>> 3) Desde la "politica": Y finalmente lo tenemos a Julian
>>> Assange (el de Wikileaks) afirmando que Debian ya ha sido
>>> tomado por otros intereses, mencionando explícitamente el caso
>>> de openssl.
>>>
>>> Usando Debian desde hace mas de 10 años, saludos desde
>>> Córdoba, Argentina, Mario
>>>
>
>> Y que opción nos iría quedando?, o derechamente cambiarnos a
>> *bsd. Obviamente a quienes nos interesan estas cosas.
>
>
>
> Considerando, que la decision se tomo 50% a favor y 50% en contra;
> y tambien que hay muchos usuarios en contra y aumentan
> rapidamente; ademas de que al elegirse Systemd como por defecto,
> los problemas que ocasiona con los demas paquetes ya NO podrian
> considerarse "bugs".
>
> Se piensa enviar Bugs generales en contra del contrato Social
> Numeral 4:
>
> "Nuestra prioridad son nuestros usuarios y el software libre.
>
> Nos guiaremos por las necesidades de nuestros usuarios y de la
> comunidad del software libre. Sus intereses serán una prioridad
> para nosotros. Daremos soporte a las necesidades de nuestros
> usuarios para que puedan trabajar en muchos tipos distintos de
> entornos de trabajo. No pondremos objeciones al software no libre
> que vaya a ejecutarse sobre Debian ni cobraremos a las personas que
> quieran desarrollar o usar ese tipo de software (no libre).
> Permitiremos a otros crear distribuciones de valor añadido basadas
> en Debian sin cobrarles nada por ello. Es más, entregaremos un
> sistema integrado de alta calidad sin restricciones legales que
> pudieran prevenir este tipo de uso."
>
>
Algunos enlaces, para traducir:
Estrategia a seguir:
https://lists.debian.org/debian-user/2014/09/msg00452.html
Posible Multi Init-System:
https://lists.debian.org/debian-devel/2014/09/msg00004.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
iQEcBAEBAgAGBQJUD3Y0AAoJEKbsEnZGVkUMVbwH/A+qkmXcrIfEJC3mVA5Id5gJ
1vCm5SXZSj08lLVXKGzuKqZ9iOZuXGq52xRQztYkWXyCBfNoNGwj+lbfER6fzkCT
DZNrKjF9R9jINSGOJjeRBXIzuceyUJyswDf8C4yK1Si1c8OXShUUV724uLyxAfPm
g9gdivB4FARbNUv7ZLz0SoHPyroFFjtdR3g5/8oaRKcl7MSPbNCOeDj1Xrlk6vEC
1ypy/Asjyyuv9xfG1tUgeJOZIwVZh7aK1pI87CqOMncUBIUhot5CT0Jw/GiFD4Ww
ygFvB3O6TFDOZPTERFV1rpJXy0zTXioCHurhtwei85dmtmUsjYfsNuzju5K01Yc=
=sg/C
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: