Re: (Solucionado) Obligado a degradar Libreoffice al actualizar el sistema
El martes, 30 dic 2014, a las 17:41 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:
>El Tue, 30 Dec 2014 17:12:33 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El martes, 30 dic 2014, a las 16:33 horas (UTC+1),
>> Camaleón escribió:
>>
>>>Si no necesitas ningún paquete de esa sección ("non-free") puedes
>>>omitirlo. Debido a su licencia ningún paquete libre podrá depender de
>>>ellos pero tampoco te va a hacer daño tenerlo habilitado ;-)
>>
>> Pues sí que puede. De hecho es la razón de ser de la sección "contrib":
>> paquetes que son completamente libres pero que dependen de otros que no
>> lo son. Tal vez te referías a que ningún paquete de "main" puede
>> depender de "non-free", lo cual _sí_ es cierto.
>
>¿Estamos quisquillosos, eh? :-)
Es por dejar las cosas claras (bueno, y por la malicia de ser
quisquilloso).
>DFSG ! libre.
De libre hay un montón de interpretaciones y tienes derecho a usar la
que quieras. Hay quien no considera la GPL como libre porque su
licencia es viral, te obliga a incluirla en trabajos derivados.
>O lo que es lo mismo, los paquetes de "contrib" que dependan de paquetes
>no libres no son libres (de lo contrario estarían en "main") aunque
>cumplan con la DFSG.
DSFG [1] es algo más concreto que "libre", y todos los paquetes de main
y contrib deben cumplirlas. La diferencia estriba en que los paquetes de
main solo puede depender de otros que también la cumplan, es una
sección autocontenida en ese sentido. Contrib no.
>Saludos,
[1] https://www.debian.org/social_contract
Saludos
--
Manolo Díaz
Reply to: