Re: Linux privatizado?
On 11/13/2014 10:15 PM, Salvador Garcia Z. wrote:
> Es mi ultima contestación a esté hilo.
.
De acuerdo, ya parecia un chat.
.
>
> Si Troval no privatizar, entonces nadie lo puede hacer.
.
Pienso que siguen buscando la forma de hacerlo!
.
>
> Red Hat, desde años vende su distribución.
.
Suponia que lo que venden son los servicios de soporte.
.
>
> Debían, tiene su contrato social en el cual los desarrollos están sujetos.
.
Si, el contrato social fue el primer documento y fue sugerido por lo que
ahora es Red Hat; cuando Ian Murdock dejo la direccion; luego creo que
esta la constitucion; que es la que esta sujeta a cambios por medio de
una GR (resolucion general) y que esta sujeta a la calidad de los DDs;
por calidad me refiero a los que ven a Debian solamente como una
distribucion, a los que lo ven como una comunidad, a los que le ven y se
unieron, por cosas politicas humanitarias, educativas y etc.
.
>
> Sí alguien quiere dejar el sistema por algo así, pues tiene la libertad.
.
Claro, yo pienso lo mismo; pero los que se unieron a Debian por fines
humanitarios; por ejemplo: se unieron por ser una comunidad y no por ser
una distribucion.
.
>
> En ocasiones yo necesito que el sistema funcione de una manera y en otras
> muy diferente. Esa parte es la que amo de debían, por que me permite quitar
> o poner lo que yo quiero y ajustar un servidor a las necesidades
> requeridas.
.
Esa, parece que es la distribucion, y esa va a funcionar con lo que sea.
Pero con Systemd, podria ser solo una leyenda en pocos anos.
.
> Para esto hay que programar y no estar pidiendo que los DD
> resuelvan todo.
.
Yo pienso que los que pueden programar y contribuyen, bien por todos;
pero Debian como comunidad, es otra cosa. Agradezco tu conversacion,
hasta luego y gracias.
.
>
> Gracias.
>
> Salvador García Z.
> El 13/11/2014 21:36, "Listas" <debianlist@agronomos.ca> escribió:
>
>> On 11/13/2014 01:28 PM, Salvador Garcia Z. wrote:
>>> A ver niños, calmados.
>>> No debería fastidiarnos la vida un paquete, modulo, usuario,
>> desarrollador,
>>> lista, etc.
>>> Si trabajamos fuerte podemos llegar a un nivel donde podemos quitar o
>>> sustituir un modulo, paquete, etc. Si no os gusta debían, podemos
>> arrancar
>>> desde cualquier otro kernel, incluso bajar el código fuente y copilar.
>>> Si no quieres usar debían, ahí fuera hay muchas distribuciones, sí no
>>> quieres Linux, hay varios UNIX.
>>> Por otra parte, si Troval decide privatizar contamos con Hurd que aún no
>>> está para tirar luces al cielo pero se trabajaría más fuerte en el.
>> .
>> Es que quizas estas confundido Salvador
>>
>> En la lista, todos somos adultos y es mejor, por que podemos expresarnos
>> libremente, respetando a los demas; Hurd quedo fuera de Jessie y si
>> sigue Systemd "comiendose" a otros paquetes; ya no habra forma de usar
>> nada que no sea Systemd; ademas de que systemd tiene un error de diseno
>> que es irreparable.
>>
>> Me parece que seria mas respetuoso y mas acertado, si hablamos a titulo
>> personal; cada quien tendra su opinion y de mi parte, la respeto.
>>
>> En el caso de Linus Torvals, uno de los fundadores de Debian; no es el,
>> quien supuestamente pretende privatizar Linux o GNU/Lnux, es Red Hat; y
>> la creacion de documentos que generan rigidez, podria decirse que tiene
>> su influencia; hay un doc que lo menciona. ECM_PRO_067658.pdf
>>
>> La estructura organizativa de Debian, me parece funcional; los DDs, son
>> los unicos que pueden ser identificados apropiadamente y son los que
>> generan el codigo; ellos votan, pero Debian es una Comunidad, y es alli,
>> adonde ha faltado que estemos correctamente comunicados DDs y Usuarios.
>>
>> Como podes ver, se ha perdido el sentido comun y predomina la anarquia.
>> La forma de corregirlo, es respetandonos mutuamente y corrigiendo lo que
>> provoca dificultades; tal como el top posting (escribir encima del hilo
>> de mensajes); eso arruina el hilo; que por eso se llama hilo, por que
>> los mensajes van uno debajo del otro de acuerdo a la fecha (este hilo,
>> ya lo jodimos); Eliminar el uso de filtros, eso arruina los hilos y
>> agrega mensajes innecesarios a la lista; tomarse el derecho a corregir
>> algo que no es de uno (diferente si se avisa al usuario); en fin
>> contribuir y no destruir. Sabemos que todo esto, esta en manos de cada
>> uno de nosotros!
>>
>> hasta luego.
>>
>>
>>> Salvador García Z.
>>> El 13/11/2014 11:36, "Listas" <debianlist@agronomos.ca> escribió:
>>>
>>>> On 11/13/2014 07:01 AM, Paulo Riquelme wrote:
>>>>>> Solo por curiosidad:
>>>>>> Te apareces de la nada; le pones OT a un mensaje que no es tuyo,
>>>>>> expresas un comentario sin ningun valor; diciendo en otras palabras
>> que
>>>>>> no digamos nada mas; es que acaso no has oido la palabra libertad y
>>>>>> respeto?. Por que lo haces?
>>>>> Justo aquí, sí, en esta parte fue donde el tema principal fue pateado
>>>>> hacia un lado y a cambio ponen comentarios personales y bajo mi punto
>>>>> de vista incorrectos, ya sólo poner que el listero Camaleon se aparece
>>>>> de la nada me da luces que se viene algo raro, soy usuario poco
>>>>> frecuente de la lista y esas pocas veces que he necesitado algo he
>>>>> recibido el apoyo diario de Camaleon.
>>>> .
>>>> Y te has preguntado a que horas duerme, come, caga, trabaja, pasea, y
>>>> atiende a su familia?
>>>> .
>>>>> Otro asunto es que aclarar una información no tiene nada de
>>>>> dictatorial, si alguien tiene algún tipo de conocimiento y lo comparte
>>>>> ¡qué bueno!. Sobre la libertad y el respeto, la lista tiene sus
>>>>> normas y en esto puedo estar equivocado, pero entiendo que los asuntos
>>>>> que no tienen que ver con bugs o posibles bugs son OffTopic, la
>>>>> libertad llega hasta donde comienzan las reglas.
>>>>>
>>>> .
>>>> Para los que no conocen el respeto, ni la libertad y jamaz han luchado
>>>> por ella; pues si, me imagino que hasta les gusta que los destripen en
>>>> la mierda. Quizas sea gusto personal!
>>>>
>>>> .
>>>>>> No lleva mala intencion, solo que actitudes como esa; solamente
>> generan
>>>>>> molestia y deteriora la relacion entre los usuarios. Algunos
>> pretendemos
>>>>>> mantener un ambiente agradable en las listas.
>>>>> Finalmente agrego que ese tipo de comentarios, exponiendo el
>>>>> conocimiento que tienen, el único sentir "maligno" que me causa es que
>>>>> de pronto da un poco de temor preguntar alguna tontera que para
>>>>> algunos puede ser casi obvia
>>>>>
>>>>> Saludos.
>>>> .
>>>> Si, aqui me equivoque con el ultimo comentario; deberia de haber dicho:
>>>>
>>>> "Que actitudes como las de camaleon son las que mantienen esta lista en
>>>> el mas alto nivel de desarrollo humano y tecnologico".
>>>>
>>>> Gracias por indicar mi error. En esta lista, hace algunos anos; fue muy
>>>> comun, que se preguntara cualquier cosa y las respuestas NO fueron del
>>>> tipo enlace a otra pagina, o conversaciones de chat. Las respuestas
>>>> indicaban como hacer las cosas y quedaban en los archivos para
>>>> posteriores consultas. No se recortaban los mensajes al gusto del cpataz
>>>> de turno! Se pretendia respetar a los demas solamente!
>>>>
>>>> hasta luego.
Reply to: