Re: Consejo sobre servidor de correo para uso doméstico
El día 23 de noviembre de 2013 16:24, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Sat, 23 Nov 2013 15:32:40 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 22 de noviembre de 2013 16:45, Camaleón <noelamac@gmail.com>
>> escribió:
>
> (...)
>
>>> ¿Has considerado Cyrus? O:-)
>>
>> No lo he considerado, te parece mejor opcion cyrus?? más seguro??
>
> Cuando hace 8 años buscada el compañero perfecto para mi Postfix, me di
> de bruces con Cyrus. En la documentación se podía leer (bueno, "puede",
> porque veo que aún sigue ahí) "Not for beginners.", y yo que era novata
> total, dije: "este es el mío" :-P
>
> Ahora en serio, lo elegí porque buscaba un servidor imap/pop3 que no
> usara la base de datos de usuarios del sistema, quería independencia
> total. Cuando empecé a leer sobre Cyrus vi que era un monstruo que
> aguantaba todo tipo de configuraciones y cargas de trabajo, preparado
> para configuraciones en HA y desarrollado por una institución de
> prestigio. Me lo quedé... y con él sigo hasta hoy.
Muy atrevida jejeje. Así mola.
>
>> Por qué dovecot y no courier?
>>
>> He usado courier y va muy bien también.
>
> Porque sólo permite imap/pop3, mientras que Courier-IMAP también dispone
> de smtp y no me gustaría que se diera de tortas con Postfix.
Vale, eso me convence. Usaré dovecot. Has visto el enlace que he
puesto? Me parece gran tuto.
>
> Sólo lo pondría como solución única, es decir, que él solo se encargara
> de todo el meollo: smtp/pop3/imap/webmail.
>
>>> Entre tus dos opciones me quedo con Dovecot.
>>>
>>>> WEBMAIL: roundcubemail, squirrelmail o horde.
>>>
>>> No te recomiendo ninguno porque no uso (ni permito) webmail.
>>
>>
>>> Sólo te recomendaría que eligieras un webmail que sea compatible 100%
>>> con el servidor imap que elijas para evitarte problemas.
>>
>> Pero si estoy en otro pc y no tengo un cliente de correo, me gustaría
>> acceder via webmail.
>
> Para eso no necesitas un webmail. Ya tienes imap, recuerda ;-)
Si tengo imap, pero necesitaré algún mecanismo/cliente para poder
conectarme. Y usar un navegador me parece muy rápido, con https y todo
el rollo. Además el webmail puede estar en otra máquina.
>
>> Me gusta roundcubemail aunque va más lentillo que squirrelmail por el
>> php, roudcubemail con ajax va más lentillo.
>
> Roundcube es más agradable, visualmente hablando, pero asegúrate la
> compatibilidad con el servidor pop3/imap, no olvides que el webmail es
> sólo la máscara que ve el usuario, pero detrás va a estar el servicio que
> hace el trabajo "real".
>
Roudcube lo he usado con courier y dovecot. En teoría, ninguna pega.
> (...)
>
>> Me recomiendas algun panel web de administración para ver los correos
>> retenidos, por spam, virus...etc?
>
> Yo no uso ninguno, no me fío mucho de las GUI para configurar servicios
> "serios", pero si tuviera que elegir alguna solución quizá iría por webmin
> aunque no sé si permite ver las colas de los mensajes.
>
Webmin es uno de los que nom e gusta. No sé actualmente como estará
pero dejaba comentarios y enguarreba bastante los cfg de los
servicios. Si desde webmin puedes ver la cola de mensajes. De hecho,
el apartado postfix en webmin es bastante completito.
>>>> SERVIDOR WEB: me gustaría usar nginx, en su defecto apache.
>>>
>>> Apache2, como toma de contacto con la administración de un servidor web
>>> no me parece mala opción por la cantidad de ayuda, tutoriales y
>>> documentación que existe.
>>
>> Estoy de acuerdo, hay más documentación y a priori es más fácil...Hasta
>> que usas nginx, es muy facilito de configurar, su archivo de
>> configuración también es muy fácil y cad avez se implementa mucho más...
>>
>> Según reviews y comparativas, le da unas cuantas pataditas a apache en
>> performance.
>
> Para un uso casero el rendimiento no debería ser un factor decisivo ;-)
>
Cierto ya que lo voy a usar sólo yo, pero créeme nginx se nota muuuucho.
>>>> BAKEND: mysql
>>>
>>> Hum... siempre que se trate de un número reducido, yo prefiero otro
>>> sistema de gestión de usuarios.
>>
>> Mysql me parece ideal, también tendré owncloud, phpmyalbum, y necesitaré
>> mysql para realizar unas pruebas así que me viene al pairo mysql para
>> todo.
>
> ¿Y LDAP? A mí es que me gusta tener cada servicio por separado, para que
> en el caso de fallo de alguno de ellos no me deje tirado todo (es decir,
> que si cae la bdd el correo electrónico siga operativo).
>
Si esto me recuerda mucho al active directory de microsoft, que
centralizas todos los servicios contra active directory y cuando se
cae plofff todo a tomar por...saco.
>>>> Por experiencia que ya lo he montado antes por piezas, sé que amavisd
>>>> y clamav pesan como vacas...y la maquinilla no es muy potente. Pero lo
>>>> que quiero es más que nada por aprender.
>>>
>>> Usan mucha RAM, cierto.
>>
>> CPU también, al menos clamav.
>
> Es posible... lo tengo ejecutándose en un dos Xeones y claro, en cuanto a
> CPU ni se entera, pero el uso de RAM sí porque se la asigna y ya no la
> libera.
>
> (...)
>
>>> Personalmente huyo de soluciones premontadas, sólo me lo plantearía si
>>> tuviera que gestionar un servicio de hosting con miles de usuarios,
>>> para facilitar el montaje. Para aprender un bueno y bien, mejor
>>> configurar los servicios por separado.
>>
>> Estoy de acuerdo, lo montaré a piezas, por trozos jeje se aprende más y
>> te queda a tu "gusto".
>
> Sí, además es lo que te decía antes: si cae postfix los usuarios pueden
> seguir accediendo a su correo vía imap limitando los daños en caso de
> problemas.
>
> Saludos,
Bien pensado.
Muchas gracias por tus sabios consejos, ayuda y experiencia.
Saludos.
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] pan.2013.11.23.15.24.47@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] pan.2013.11.23.15.24.47@gmail.com
>
Reply to: