Re: SYSTEMD

[Carlos Zuniga <carlos.zun@gmail.com>]

2013/10/28 Javier Barroso <javibarroso@gmail.com>:
> 2013/10/28 Camaleón <noelamac@gmail.com>:
>> El Mon, 28 Oct 2013 15:18:44 -0200, Guido Ignacio escribió:
>>
>> (ese html...)
>>
>>> Lo han probado bajo debian? Dejando de lado que nos es compatible con
>>> BSD,
>>> han llegado a probarlo?
>>>
>>> Gracias de antemano!
>>
>> Pues de momento no, pero hay un encarnizado debate en la lista de
>> desarrolladores sobre qué sistema incluir de manera predeterminada:
>>
>> Proposal: switch init system to systemd or upstart
>> http://lists.debian.org/debian-devel/2013/10/msg00651.html
>
> Este mes hay 3 discusiones bastantes intensas (sistema de inicio,
> desktop por defecto, y systemd/gnome) en la lista de debian-devel, a
> ver qué conclusiones sacan ...
>
> De momento veo que no todo el mundo aporta razones objetivas y
> técnicas, estaría bien una lista "debian-devel-objective" o algo en la
> que sólo contaran las razones técnicas y los flame wars (o la gente
> que intenta que los haya) quedaran fuera
>

En sí quienes tienen que tomar la decisión ahora son un comité técnico
[0], aunque en Phoronix [1] dicen que entre los miembros que lo
conforman, 2 son parte del equipo de Upstart de Canonical, así que el
tema está peliagudo.

En esa lista estan comenzando a postear argumentos más técnicos sobre
uno y el otro para tomar la decisión.


Saludos

[0] http://lists.debian.org/debian-ctte/
[1] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ5NzQ
-- 
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.