Re: SYSTEMD

[Camaleón <noelamac@gmail.com>]

El Mon, 28 Oct 2013 22:42:12 -0500, Carlos Zuniga escribió:

> 2013/10/28 Javier Barroso <javibarroso@gmail.com>:
>> 2013/10/28 Camaleón <noelamac@gmail.com>:
>>> El Mon, 28 Oct 2013 15:18:44 -0200, Guido Ignacio escribió:
>>>
>>> (ese html...)
>>>
>>>> Lo han probado bajo debian? Dejando de lado que nos es compatible con
>>>> BSD,
>>>> han llegado a probarlo?
>>>>
>>>> Gracias de antemano!
>>>
>>> Pues de momento no, pero hay un encarnizado debate en la lista de
>>> desarrolladores sobre qué sistema incluir de manera predeterminada:
>>>
>>> Proposal: switch init system to systemd or upstart
>>> http://lists.debian.org/debian-devel/2013/10/msg00651.html
>>
>> Este mes hay 3 discusiones bastantes intensas (sistema de inicio,
>> desktop por defecto, y systemd/gnome) en la lista de debian-devel, a
>> ver qué conclusiones sacan ...

Hum... pues sí que hay movimiento, sí. 

Lo del escritorio predeterminado me parece una tontería, creo que tal y 
como está ahora es más que suficiente como para contentar a todos los 
usuarios, tanto los que quieren un escritorio gráfico (hay varios DVD con 
todos los escritorios, hay CD de instalación para GNOME -¿imagen 
predeterminada?- KDE, XFCE, LXDE...) como los que no.

Yo lo que hago es descargar el primer DVD para tener siempre una copia 
local con la paquetería más común pero nunca instalo un entorno gráfico 
desde el medio de instalación, hago una instalación mínima (sólo el 
sistema base) y una vez instalado voy seleccionando con muuucho cuidado 
los metapaquetes del entorno gráfico que quiero instalar.

>> De momento veo que no todo el mundo aporta razones objetivas y
>> técnicas, estaría bien una lista "debian-devel-objective" o algo en la
>> que sólo contaran las razones técnicas y los flame wars (o la gente que
>> intenta que los haya) quedaran fuera

Estoy de acuerdo pero creo que los "meros mortales" (aka: usuarios) 
también tenemos derecho a opinar ¿no? Aunque no creo que la lista de 
desarrolladores sea la correcta para tratar esos temas, quizá debian-
project sea mejor para esas cosas.

> En sí quienes tienen que tomar la decisión ahora son un comité técnico
> [0], aunque en Phoronix [1] dicen que entre los miembros que lo
> conforman, 2 son parte del equipo de Upstart de Canonical, así que el
> tema está peliagudo.

Uff... qué palo :-(

> En esa lista estan comenzando a postear argumentos más técnicos sobre
> uno y el otro para tomar la decisión.
> 
> 
> Saludos
> 
> [0] http://lists.debian.org/debian-ctte/
> [1] http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ5NzQ

Y yo pensaba que a "systemd" aún le quedaban unos años para verlo en 
Debian, me parece que ya lo diviso en lontananza (Jessie).

Saludos,

-- 
Camaleón