Re: Y Multiarch se lo cargó (Era:Roto wine en Testing )
El lun, 25-06-2012 a las 15:59 +0000, Camaleón escribió:
> El Mon, 25 Jun 2012 16:11:16 +0200, SM Baby Siabef escribió:
>
> > El 24/06/12 15:02, SM Baby Siabef escribió:
> >> El 24/06/12 14:40, Camaleón escribió:
>
> (...)
>
> >>> Prepárate para lo peor :-P
> >>
> >> Qué ánimos me das xD Voy preparando el búnker :P
> >
> > Bien, pues me temo que colorín colorado...
> >
> > Hoy, al intentar hacer aptitude update && aptitude upgrade, aptitude
> > decide que no puede instalarme nada. Según he leído por ahí, aptitude no
> > funciona en multiarch y es algo que se sabe...
>
> Para, para... que esto es grave.
>
> Pon la salida de lo que dice tanto aptitude como apt-get, no puede ser
> que los gestores de paquetes tengan problemas con multiarch, no tendría
> ninguna lógica.
Pues mala suerte. Ese mismo día se me fue la luz. Yo, que estaba
estudiando para los exámenes, pues como que ni me acordé que el
ordenador lo dejé encendido... :(
Luego no arrancó, evidentemente. No leí este mensaje, así que ni se me
pasó por la cabeza guardar logs, etc...
Supongo que sería un error temporal y/o pasajero :S Esperemos... porque
si no fuere así, tenemos un problemilla...
Me acuerdo más o menos de los mensajes de error, pero muy vagamente...
el de aptitude era que directamente no podía. Es que ni intentarlo.
El de apt-get, tenía problemas con un paquete que decía que había 2
versiones y que no sabía a quién se refería...
Pero esto jamás me pasó antes. Todo empezó con lo de wine en multiarch.
Así que el culpable es...
> > Pero lo gracioso es que, al hacer apt-get upgrade (después de un previo
> > update), me ha dejado paquetes rotos por doquier al intentar
> > actualizarse y a cualquier cosa que se le diga, dice que no puede, que
> > no puede. Vamos, un desastre, Camaleón, si esto era lo peor... has
> > acertado, te voy a comprar una baraja del tarot :(
>
> Pues oye, informa de esto porque wheezy se va a congelar en unos días y
> si tienes razón en lo que dices podría ser desastroso :-/
Sin logs... difícil XD Puedo decirles que prueben a hacer lo que yo
hice, pero creo que no serán pocos los que ya habrán hecho eso y a ellos
nos les pasaría nada... teorizo.
> > Mi decisión será re-instalar Debian desde 0, pero con i386, no quiero
> > volver a vivir películas con multiarch y amd64 en mi santa vida.
>
> Caray... pues yo de los 64 bits no algo, ¿tan mal funciona eso del
> multiarch? Voy a tener que probar wheezy antes en algún equipo de pruebas.
Yo he pasado un calvario bendito, tengo que enviar un BTS al instalador
de Wheezy, con eso te lo digo todo...
He tenido que instalar squeeze con lo básico sin entorno de escritorio,
subir de nivel a wheezy y luego instalar gnome-core, junto con cosillas
imprescindibles para mí...
¿El motivo? Se quedaba el instalador pillado, pillado reconociendo el
hardware de red. En Squeeze, lo detectaba y me ponía que el WIFI
necesitaba de dos firmware en concreto. En Wheezy, acababa la barrita de
porcentaje y se quedaba ahí, con el ventilador a tope, sin poner el
mensaje de marras. Yo creí que explotaba el portátil...
> > Ahora bien, es cuestión de decidirme si me voy para stable o para
> > testing [ya que se va a congelar próximamente...]. De todas formas,
> > algo no estaba yendo bien últimamente, con Gnome Shell haciendo
> > tonterías cada 1/100 impropias (como dejar de arrancar «per-se»). ¡Si
> > Gnome 2 levantara la cabeza! :( Y los entornos minimalistas... ni
> > idea... argh. Eso de Fluxbox y cosas raras deben de ser complicados de
> > configurar.
>
> A Squeeze le queda de vida aún un año y unos ocho meses, que no está nada
> mal.
Ya con i386 no creo que haya más hierbas raras en testing. El problema
es que no me arreglen lo del instalador. Tengo que enviar al BTS
información sobre el problema inmediatamente... pero con los
exámenes... :( Bueno, queda tiempo, que Debian se lo toma todo con
excesiva filosofía y para que Wheezy sea estable quedan por llover
chuzos y chuzos.
> > Una pena... veré que hago. Por si acaso, no apago el PC, que estoy
> > salvando cosas...
>
> Abre un informe de fallo antes de eliminarlo, creo que es importante.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
Un saludo.
--
SM Baby Siabef <siabef.debian@gmail.com>
Reply to: