[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Iceweasel con Oracle java 1.6 u29



El Fri, 25 Nov 2011 16:39:50 +0100, carlopmart escribió:

> On Fri, 25 Nov 2011, Camaleón wrote:

(...)

>> No, no... a ver, no necesitaría bibliotecas de 32 bits sino que el
>> navegador sea de 32 bits, ojo.
> 
> Pues con el navegador a 64bits e instalando las librerias de 32 bits más
> el java plugin de 32 bits, funciona.

¿Qué bibliotecas de 32 bits?

>> Pero por aquí dicen que sí debería funcionar:
>>
>> http://blogs.oracle.com/joshis/entry/finally_it_s_here_java
>>
>> Aunque hablan del JSE no de la JRE... qué lío :-)
> 
> Ahí está el lio. Hay mútliples sites que dice que funciona, tanto para
> Firefox 3.5.x como para google chrome ...

A ver, yo lo tengo funcionando en lenny (firefox 8 de mozilla 64 bits  + 
java de oracle de debian 64 bits) y no tengo problemas. 

Volvamos a la doc oficial:

JRE 7 Installation for Linux Platforms
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/webnotes/install/linux/linux-jre.html#install-64

Manual Installation and Registration of Java Plugin for Linux
http://docs.oracle.com/javase/7/docs/webnotes/install/linux/linux-plugin-install.html

Al menos la versión 7 dice específicamente que funciona >:-?

>>> Mismamente eso que me muestras con idéntico resultado, a excepción del
>>> path que es /usr/java/latest/jre/lib/amd64/libnpjp2.so, pero vamos que
>>> viene a ser lo mismo.
>>
>> Pues mira a ver si efectivamente es un archivo de 64 bits:
>>
>> file /usr/java/latest/jre/lib/amd64/libnpjp2.so
> 
> Así lo indica:
> 
> /usr/java/default/jre/lib/amd64/libnpjp2.so: ELF 64-bit LSB shared
> object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, not stripped

Entonces... ¿de qué se queja?

¿Qué te dice "update-alternatives --config java", apunta a la versión 
correcta?

>> ¿Por qué no pruebas con el binario de los repos non-oss? No será la
>> última versión disponible pero sigue siendo el java de Oracle.
>>
>>
> ¿repo non-oss? ¿eso no es de opensuse? ¿te refieres al non-free?

Huys, sí, ese O:-)

Saludos,

-- 
Camaleón


Reply to: