[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Montar Squeeze para servidor ya?



Hola gente...

El 22/05/10 08:36, kazabe escribió:
Hola.

Personalmente no te recomiendo usar squeeze para servidor en
produccion.  Es mas, yo acostumbro cuando sale una nueva version,
mantener todavia la "old-stable" por un un tiempo (uno o dos meses)
para estar seguro de no tener "sorpresas inesperadas".

En servidores es mejor pecar de prudente e ir a lo fijo.  Total, lenny
tendra un año de soporte cuando squeeze sea estable.

saludos.

«Existen dos cosas infinitas:
el universo y la estupidez humana... y no estoy muy seguro de la primera» :
Albert Einstein



El día 21 de mayo de 2010 12:54,<d.sastre.medina@gmail.com>  escribió:
On Fri, May 21, 2010 at 07:15:46PM +0200, Luis Miguel R. wrote:
Buenas peña,

El mes que viene tengo que montar un servidor, este se usará de base
para montar varios más en los meses siguientes, por otro lado
estoy leyendo que se pretende congelar Squeeze en Mayo/Junio, os
"arriesgaríais" a montar Squeeze ya?, la verdad es que me gustaría
pillar el ciclo de soporte completo de Squeeze ya que el de Lenny ya va
muy avanzado, pero por otro lado la cosa tiene que estar algo verde
aún..., estas máquinas solo llevarán software de servidor, van sin
entorno gráfico.


En dos oportunidades tuve problema al actualizar el Squeeze con Apache y PHP5, la primera vez tardé varios días en solucionarlo.



Hola,

Me da la impresión de que hablas de VMs, y que quieres clonarlas
después. ¿Es así? ¿Van a tener todas la misma funcionalidad?
¿Usas un software muy específico? ¿Hardware muy reciente? ¿Vas a usar Xen?
Si la respuesta es "sí" a cualquiera, Squeeze, si no, Lenny (es una
opinión personal, claro está).
Por otra parte, sin especificar exactamente de qué clase de software de
servidor estamos hablando, no creo que existan diferencias que puedan
limitar la funcionalidad por estar en una u otra rama.
Todos hemos tenido/tenemos alguna máquina en producción testing/sid
(he estado usado meses zabbix sobre sidux sin problemas), pero también
puedes aplicar una política más estricta: servidores en producción siempre
en stable. Seguro que te va mejor.

Saludos.

--
Huella de clave primaria: 0FDA C36F F110 54F4 D42B  D0EB 617D 396C 448B 31EB

Saludos,
     .-----.           Walter
    / \ _ / \   __
 (\/  /  \   |_/oo)    http://swcomputacion.com/
  \--------------~     Usuario Linux 425808
  // ||   || \\        http://counter.li.org/


Reply to: