[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Sistema ficheros para Cluster



On Thu, 13 May 2010 15:29:43 +0200
AngelD <angeld@froga.net> wrote:

> El Thu, 13 May 2010 11:32:46 +0200
> Esteban Torres <etorres@dap.es> escribió:
> 
> > Llevas razón, no están en las mismas condiciones. La diferencia
> > fundamental que existe son las vmware-tools. No son las mismas en
> > RHEL que en Debian. Te puedo decir que he realizado pruebas de
> > escritura directamente al dispositivo, sin pasar por sistema de
> > archivos y en debian obtengo el doble de velocidad que en RHEL. Sin
> > embargo tengo un servidor de Oracle sobre RHEL en un blade (sistema
> > sin virtualizar) y obtengo las mismas tasa que en debian virtualizado.
> > 
> > También decirte que utilizo vmware 3.0.2, lo mismo en vmware 4 son
> > menos las diferencias.
> 
> 	He trabajado muy poco con vmware, pero se supone que las
> 'vmware-tools' se pueden instalar "manualmente" en cualquier
> distribución, por lo que se podrían instalar la misma versión de las
> mismas en ambas distribuciones. ¿no?.

Cuando le indicas a la máquina virtual que quieres instalar las vmware-tools te monta un cd virtual con un .rpm y un .tar.gz. Efectivamente, ambas versiones son iguales y he probado ambas y dan el mismo rendimiento. Entonces como solución en los debian que tengo virtualizado probe con la rama de open-vm-tools y es con estas donde he alcanzado el rendimiento optimo (al menos de I/O).

> 
> 	De hecho, una diferencia tan grande en rendimiento parece fruto
> de no usar la arquitectura de paravirtualización de acceso a
> dispositivos, sino la de emulación.
> 
> 	Ya sabes, la curiosidad, aunque sea en la distancia me
> puede, ... :-)

Nada, no te procupes. Para eso están las listas, para solucionar dudas y curiosidades entre la comunidad. ;)

> 
> 	Saludos --- Angel
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: 20100513152943.69629598@x32">http://lists.debian.org/20100513152943.69629598@x32
> 




Reply to: